我一直覺得，少數意見之所以能在未來成為多數，除了因為他具有前瞻性而能能預知未來可能，更多的其實是當下的道德勇氣。道德勇氣最令人動容的不只是面對敵人，而是承受各式各樣五花八門的冷嘲熱諷──由其是所謂的民主時代，那些自許客觀中立的懵懂眾生。而對於少數意見的追隨者來說，最感到髮指的就是這些懵懂眾生的持續張揚。
摘錄許宗力大法官部分不同意見書最末段：
『最後，本席對本件多數意見最感到不解的是，即既已提出強制隔離應遵循「嚴謹（行政）組織程序」，才符合正當程序要求，則對未能滿足此一程序要求的系爭規定，為何未作任何理由交代，就任其輕騎過關，而只敢籲請主管機關朝此方向檢討修法？又如果認定系爭法律合憲，又如何能指示「建立受隔離者或其親屬不服得及時請求法院救濟」此一更高標的修法方向？合憲之餘的進一步法律修改，難道不屬政策形成範疇，而須歸政治部門掌理嗎？司法者在此說三道四，難道不會遭致越俎代庖、逾越權限的質疑？本席擔任釋憲工作八年，即將卸任，對本院向來運用自如的「籲請檢討改進」宣告藝術，很遺憾，仍未能掌握其精髓，對其「博大精深」，只能感到嘆服。走筆至此，想到本文是本席八年任內最後一篇意見書，卻只能以不同意見登場，不免感到遺憾，也帶點小感傷。就以這點小小感傷為這篇小短文劃下句點吧！』
所以才會有先知呀!!
回覆刪除我們這些作為門徒的，除了支持，剩下的就是等待芸芸眾生的信仰。