8/28/2011

想想李慶安兄弟姊妹們

其實前言可以乾脆就省略了。總之,最近李慶安的【雙重國籍案】二審無罪定讞,鬧得全台灣都沸騰起來。在這邊幫大家補充、複習一下,她的兄弟姊妹們的事蹟。

李慶安的老爸是國民黨黨國大老李煥先生,作過我們中華民國行政院的第十二任院長﹝1989/06/01-1990/05/31﹞ 。生有子女四人:長子李慶中、長女李慶珠、次子李慶華、次女李慶安。長幼有序,讓我們從最小的李慶安開始複習:


【次女李慶安】


排行老四的次女李慶安的豐功偉業,大家都很清楚了,是位能言善道的女士,即使是面對不友善的質疑也能臉不紅氣不喘、氣定神閒的從容回應,不愧是美國馬里蘭大學的傳播碩士,能夠全然無顧自己雙重標準、自相矛盾。

 【次子李慶華】

 李慶華最有名的除了毒舌,還有一身的好功夫。曾經在國慶典禮上與民進黨立委高國慶演出全武行。


李慶華的毒舌好本領更是了得,曾經惹惱民進黨立委邱議瑩,換來了耳光。






筆者相信,李慶華一身是膽,定是當年負笈美國的職業學生歲月鍛練出來的。當時他與現任總統馬英九、新黨主席郁慕明、前任國安會秘書長蘇起、現任考試院院長關中等人,都曾經是「反共愛國聯盟」的成員。


可惜李慶華當年沒有像馬英九總統的職業學生生涯一樣,留下美麗的倩影。
【長女李慶珠】

 長女李慶珠,當年的甲級特考及格證書,也是騙來的。她用以報名甲級特考的學位,學位論文其實有大約八成是抄襲來的﹝根據檢舉資料,論文第二章一萬二千字中,有九千多字是抄襲,抄襲率為百分之七十五;第三章一萬三千字中,有一萬一千多字是抄襲,抄襲率為百分之八十五。。﹞。最後李慶珠辭去僑委會第二處處長。


【記者劉時榮,〈考試院審查會撤銷李慶珠甲考及格資格〉,1994-02-25/聯合報/01版/】
考試院全院審查會昨天一致決定,撤銷僑委會第二處處長李慶珠甲等特考及格資格,並吊銷其考試及格證書;這項決議將提報下週院會通過並公告後生效。
李慶珠獲悉考試院的決議後表示,她將辭去僑委會處長職務,並將循其他管道,證明自己是清白的。 
 ﹝筆者按:溫故知新,先辭職止血、再循救濟管道翻盤,這點跟李慶安一樣。﹞
昨天考試院全院審查會經過四個多小時討論,出席人士一致通過下列決議文:送審人(指李慶珠)似他人論文及所撰之資料加以修改作為其本人著作之一部分,而未加註明,用以送審,滿足參加七十七年特種考試公務人員甲等考試要件,核屬以「不當方法」使考試發生不正確結果,爰依公務人員考試法規定撤銷其考試及格資格,並吊銷其及格證書。

若下週院會通過昨天決議,李慶珠將是第二件被考試院撤銷甲考及格資格者;第一件為前教育部體育司長張志滿,當時他的論文經教育部判定為翻譯國外著作,考試院據教育部判定,予以撤銷資格。

本案係民眾李政動、國代許陽明、立委陳水扁,去年十月先後向考選部檢舉李慶珠的甲考論文「我國人才外流與回流之探討」,乃抄自陳聰憲的碩士論文「我國輔導留學生回國服務之研究」而引發。

根據檢舉資料,李慶珠論文第二章一萬二千字中,有九千多字是抄襲,抄襲率為百分之七十五;第三章一萬三千字中,有一萬一千多字是抄襲,抄襲率為百分之八十五。經考選部調查結果,檢舉資料經認定有實據,李慶珠論文並有不合論文格式之處。李慶珠本人則一再強調其論文並未抄襲,資料為陳聰憲所提供,她並持有陳聰憲論文手稿;因係手稿,無法依著作發明審查規則註明出處

不過,因「抄襲」不是法律用語,昨天會上並未對有無「抄襲」進行認定;而著作發明審查規則是否適用本案,與會人士也有爭議,最後則據公務人員考試法認定李慶珠使用「不當方法」;該法規定,以詐術或其他不當方法,使考試發生不正確結果者,由考試院吊銷考試及格資格。
﹝筆者按:「形式主義之文義解釋」救援失敗﹞
由於全院審查會成員幾與院會成員相同,昨天全院審查會除王曾才、曹伯一兩位考試委員出國外,其餘均出席審查會,並一致通過上述決議文;若無重大變故,院會下週將通過上項決議文。李慶珠甲考及格資格吊銷後,其公務人員任用資格也將喪失。

據了解,會上從頭到尾均未動用表決;此外,也無人說及李慶珠論文沒問題,有試委並認為,李慶珠所提供陳聰憲的手稿,更證明李慶珠使用詐術。考選部長王作榮並提出一份聲明,與會者便據其聲明加以修改,最後成為決議文。

考試院主任秘書朱武獻表示,本案如經確定,李慶珠欲尋求行政救濟,將可向考試院訴日及再訴願,再向行政法院提出行政訴訟。



【長子李慶中】

長子李慶中相較於李慶珠與李慶安,其實不遑多讓。當年參加「甲級特考」竟然還作弊。明明不具備考試資格,卻還是參加考試﹝這點跟其妹李慶安明知有雙重國籍還參選民意代表還真像,這就是所謂「頭過身就過」嗎?﹞。李慶中這個舞弊的醜事,在1986年遭到時任立法委員的陳水扁踢爆,而倉促辭去環保署副署長的位子。甲等特考是一個被廢止了十幾年的國家考試,在過去一直被戲稱是專為「外省權貴」而量身訂作的公職捷徑。在李登輝時代的1993年由當時的考選部長王作榮廢止。李慶中先生參與甲級特考竟然還要作弊,真的是「得了便宜還賣乖」。當時還沒有「天龍人」,否則李慶中一定有機會問鼎「天龍人中的天龍人」寶座。




【記者季良玉,〈正副署長相繼請辭 會否影響環保業務推展?〉,1992-11-03/聯合報/02版/焦點新聞】
環保署長趙少康昨天說,他必須在此刻離開環保署,是因為有選舉逼近的時間壓力,副署長李慶中「此刻不可以走」。執意請辭的李慶中則對趙少康說:「請署長成全。」 

趙少康昨天透露,上週他到行政院向郝院長口頭請辭時,就已向郝院長推薦李慶中為繼任人選,他認為李慶中嫻熟環保業務,在環保署五年很有貢獻,對李慶中突然提出辭呈,他的意外不亞於任何人。

趙少康表示,李慶中沒有非走不可的理由,一來李是事務官,屬常任文官,不需與首長共進退,二來李慶中也不參選。李慶中是簡又新擔任環保署長時,由經濟部科技顧問室主任轉任環保署副署長。

據了解,李慶中這兩週都在美國隨「六年國建宣導團」到各地訪問,在美國聽說趙少康辭職,即有跟著辭職的念頭,昨天凌晨一時返抵國門後,了解國內這兩星期的政治情況,在和父親總統府資政李煥詳談後,決意辭職。昨天上午他先向趙少康口頭請辭,趙慰留後,他再提出書面辭呈,並於下午通知媒體舉行記者會正式宣布,過程和趙少康日前向郝院長請辭立即召開記者會宣布如出一轍,都顯示不可動搖的決心。

昨天下午趙少康外出,傍晚回署裡得知李慶中已正式宣布辭職,面色十分凝重,兩人在署長室密談了一陣,趙仍無法勸李打消辭意。趙少康隨後對記者表示,李慶中和他一起在環保署工作,大家都是無私無我,以環境保護為最高職志,他仍希望留住李,也會就此事向院長報告。正副署長相繼請辭是否會影響環保署業務推展?趙、李兩人都表示樂觀的態度,因為環保署署長、兩位副署長和一位主任秘書四人中,經常只有三人在國內,已成環保署常態,而且他們表示新署長會很快接任。不過,環保署主任祕書林有週已依官場慣例向趙少康提出辭呈。

趙少康並在昨天警告以為他離開、環保署政策就會改變而竊喜的業者,不要心存觀望,以為可以不必盡應盡的責任,環保署已建立的基礎、制度會照常運作。他說:「我到立法院會監督新環保署長,如果他在政策上節節敗退,我會嚴厲指責。」

其實,李慶中也並非第一時間即坦白。而是先嗆聲陳水扁「保留法律追訴權」。請參考:〈李慶中甲考及格 陳水扁指勾結試官舞弊-被指「換考官」由不及格變及格 李慶中決對陳水扁採取法律行動〉,記者游其昌,1993-04-08/聯合報/02版/焦點新聞。




【李煥子女的良率計算】

李慶華曾經痛罵邱議瑩「家教不好」。然而實際上,李慶華的兄弟姊妹們根本也好不到哪裡去。光是僅採用「詐取公職」這項標準,李煥子女的「良率」就下降至25%。若是將李慶華本身對女性的毒舌、以及在國慶大典上演出全武行的事蹟也算入,李煥子女的「良率」恐怕就會降到更低。



【金甌女中掏空案】

當然,吾人或許也可將這些事蹟當作是「血性漢子」、是「真性情」的流露。使得李煥子女的良率得以維持在25%。然而,【金甌女中掏空案】,恐怕會是壓垮李煥子女良率的最後一根稻草:

【張瑞祺、吳燕玲,〈李煥 李慶華 李慶安 被檢舉涉非法獻金〉,蘋果日報,2004/11/15】
檢調消息來源透露,由行政院前院長李煥擔任董事長的台北市私立金甌女中,遭人檢舉涉嫌在上兩屆的立委選舉時,以校款資助其子 女李慶華、李慶安的競選經費,金額約四百萬元,李家三人全被列為被告,台灣高檢署及調查局本周將傳喚李煥到案說明。這也是司法史上首位卸任行政院長因涉刑事案件遭司法單位調查。

檢調指出,此一政治獻金案的主要關鍵有兩點:一是專案人員調查後發現金甌女中動用校款,並未依《私立學校法》規定經由董事會同意;二是依據《公職人員選舉 罷免法》規定,政黨與候選人也不得收受政府捐助的財團法人(私校為其中之一)資助競選經費,因此依法金甌女中不得捐款給李慶華、李慶安。

專案人員表示,如果將來調查結果顯示李煥確實下令捐款,或是李慶華、李慶安確實收受校方捐款,將涉及背信、侵占與違反《選舉罷免法》等罪。
李煥是於一九九○年卸下行政院長職務,隔年出任金甌女中校董會董事,並擔任董事長至今。檢調接獲的檢舉指稱,金甌女中多年來超收學生學期中以及寒、暑假輔導費,每年有一千多萬元結餘,分別存在七、八個校長親友及親信教職員的私人帳戶。

檢舉指稱,李慶華、李慶安於一九九八、二○○一年兩度參選立委時,校方人員以該帳戶的款項資助兩人競選,以十到數十萬元不等金額自帳戶領出,匯成大筆現金後交由李氏兄妹做為競選經費。

行文至此,筆者也不知道要下什麼偉大的結論了。或許只能說~前總統李登輝先生真是有識人之明啊,因為至少李前總統找了郝柏村郝杯杯來當行政院長,而不是找李煥。要不然,以李煥先生如此不高的「良率」來看,真不知道這國家會被搞成什麼德性!

沒有留言:

張貼留言

留言請留下稱呼(以便版主回覆)