憲法的社會功能─法國人權宣言的再啟示

沒錯，法國人權宣言，是這篇網誌的題目。你沒走錯網誌。

前幾日李荃和學長向我問起記得不記得法國人權宣言中，有一段很有名的話，「什麼沒有人權保障的憲法就不是憲法之類的」。我的記憶中模模糊糊也有這句話，然而全文到底是啥卻也還是不甚清楚。

我當然就立刻動手上網找了。搜尋"人權宣言"、"1789"、"法國大革命"，網路上出現一堆莫名其妙、言不及義的資料，不過最後還是讓我給找到原文(法 文)、英文、中文等，畢竟這也不是個難找的玩意兒。老實說，這是我第一次讀這誕生於1789年的文獻全文。考公法組？慚愧慚愧。(這讓我想到美國憲法學界 也有種質疑的聲音「吵那麼多，誰真的從頭到尾把美國憲法念一遍的？」)

原本也只是要找個答案，到底那句名言怎麼講來著的？然而這一瞧，卻也讓我愛上了兩個條文，雖然翻譯的未必是最好，但內涵已經完全彰顯。

一個是荃和學長向我提起的，第十六條，「凡權利無保障和分權未確立的社會，就沒有憲法。」；另外一個是第一條，在權利方面，人們生來是而且始終是自由平等的。只有在公共利用上才顯出社會上的區別。」

●第十六條，「凡權利無保障和分權未確立的社會，就沒有憲法。」

這條完完全全說明了憲法的功能。憲法的目的之一就在於形成一個符合憲法規範價值的社會風氣。例如一個言論自由得以充分實現的社會是美國人的憲法想要的；而「絕口不提納粹」的社會是德國人的憲法想要的。

而這條文很容易被我們誤解成「沒有權利保障和分權的憲法，就不是憲法」。乍看下似乎覺得「原版」和「誤解版」並無甚 大差異，然而進一步端詳即可發現其差異。基此差異，姑且可在分類上分別稱之為「實質意義的憲法」以及「形式意義的憲法」。當然，這兩個概念在國內通說上， 早已成為另外一種概念區分的辭彙，前者指「所有具體化憲法秩序的法律都是憲法」、後者指「只有憲法本文跟增修條文才是憲法」(好無聊的區分，我的比較好 玩！)。

有權利保障和分權的憲法(形式意義的憲法)很簡單就能成立，那些極權國家的憲法就是個例子。反正，「憲法是吧？誰不會寫？(刷刷刷~)寫好了，給你」。

然而，有權利保障和分權的社會，可就難有了。能夠形成這樣的社會的憲法，才叫做憲法，才算是實質意義的憲法，那種寫在紙上看爽的不是憲法。

講了那麼多，其實也沒什麼了不起的偉大理論。只是就我個人而言，某種程度上這句話算是感動了我。也許這也是因為最近常念法理學，跟社會法學還有法的功能論比較熟的關係吧！



●第一條，「在權利方面，人們生來是而且始終是自由平等的。只有在公共利用上才顯出社會上的區別。」

這條文的前段一點也不希奇。大家早就讀煩聽煩了！然而後面那句，無論在結構上以及概念上也都令我飛躍了起來。

在結構上，後句給我一種「突兀」的感覺，因為它就這樣「熊熊(台)」跑出來。彷彿是師父的當頭棒喝，也彷彿是母親急迫的叮嚀，更像是一個先知先覺在高台上伸開雙臂對著天空的呼喊。

不要忘記，只有在公共利用上才顯出社會上的區別。這不但提醒了後人謹慎實施公共利用，更闡明了不公平的本質與社會緊密相扣。

從大學時起，跟社會有關的辭彙總是吸引著我。早年出於對共產主義、社會主義的好奇，隨著知識的累積，還與各種社會學、人類學、社會理論、經驗科學、實證分析、法社會學的好奇與知識胃口有極大關聯。

說到這就好笑。高中時的我連國內政黨、統獨問題等都還分不清或根本不知道勒！

[公視]亂世豪門，兼述無辜菜花共和國

──甲午戰爭後台灣曾經獨立過、百年前一段被人遺忘的歷史
公視這句廣告詞我只喜歡第一句...至於後面，其實記得的人很多啊！
【別再叫我外籍新娘】之後，公視接著的的戲，講台灣民主國的故事。


●昨天看了第一集，比想像中好看。大概是因為有不少喜歡的演員吧：


龍天翔，所謂的硬底子演員。公視先前的【出外人生】中他演一個很有義氣的黑道，戲份不多但演很好。暑假曾經無聊轉過台視的【神經亂算劉伯溫】，龍先生現在也有演，角色是歷史上有名的藍玉將軍。不過【神經亂算】是部爛戲，我懶得看，也不知道他演怎樣。


謝欣穎，正，通說認為有點像周迅。以前看過他演的【Real Online請登入線實】(強烈推薦這部電影)，大概因為那是部屌片，所以我對演過這部戲的人有很多好感，自然也就包含這位美女了，我還記得劇中角色叫做米雪糕。喔，對了，這美女也有無名相簿，而且有兩個，新的有部落格。


溫昇豪，帥。通說認為有點像李李仁(好像加不了分？)。演過最有名的角色就是詹朝威老師!!! 因為【危險心靈】而喜歡看詹老師的人不能錯過【亂世豪門】阿>_<  ，另外，詹老師也有個人家族。看了一下公視官網，溫在劇中是個抗日的猛將，令人期待阿XD


范植偉。名演員了，大家都知道。之前看公視的【偵探物語】，他真的演不錯。劇中似乎是個漢奸，在預告中有看到他留那種小日本鬍子，很想K下去。


許安安，年輕女演員中我覺得她算是演技很強的。另外，話說我覺得她長得很特別....，算是可愛的猴子XD(這是稱讚不是貶抑)


湯志偉，以前是小生，現在算是硬底子演員吧...。特別提到他是因為他飾演邱逢甲。我沒有特別喜歡他不過能確定他演技也很好，劇中看到他在唐景崧面前「老師！老師！」的樣子，覺得情緒應該很難掌握。

●官網
講了那麼多忘記放上官網。

●無辜菜花共和國
另外必須特別提到的是，我很期待辜顯榮在這部戲中的定位。辜顯榮，就是現在那堆姓辜的老祖宗。我週遭的人應該很多人知道我很賭爛他吧！所謂「無辜菜花共和國」，我也是常把這詞掛在嘴邊的人。只是我近來都改成「無辜菜花王八共和國」，所謂王八者，王又曾及其八名子女也。

唔，有人不知道「無辜菜花共和國」是什麼吧？簡單講就是諷刺現今台灣的局勢都是財團當家，主權在財團不在民。然後特別挑出幾個姓來湊出這個可悲的名詞，姓吳的(新光)、姓辜的(中信)、姓蔡(富邦)的拿出來罵；花是指花旗，算是外資的頭目。

那我為何討厭姓辜的呢？因為辜顯榮作為辜家的老祖宗，當然絕對有充分的反骨血統：他後世人為求經商成功步步高升，攀權富貴、官商勾結，他這老祖宗自然不在 話下，好端端英勇的台灣人不作，學人去當漢奸、台奸，開了台北門迎日本鬼子進城，還他媽的說是為了和平。說到這就有氣，再補個幹。

今世辜家有財有勢，誰人不知是當漢奸掙來的？難不成是諾貝爾和平獎獎金嗎？

●語言
還有，這部戲為了盡量貼近真實感，所以同時會聽到國語、台語、日語、英語，不會有那種全劇所有人物都講同一種語言的事情發生。我小時候看成龍的電影就以為香港的外國人的中文也講的超級好，懂事後才知道不是這麼一回事的。

但不是現場收音的，是後來再配音的。有不少人是自己重配音的，至少詹老師是這樣啦。話說詹朝威跟范植偉都是客家人，要講台語也真是蠻累的。

--------------
無力打下去，就降。

資料、資訊、八卦(二)：搜尋網站之介紹

一、前言
其實要類型化各種搜尋網站是種很吃力的功夫，因為類型化的首要工作就必須是找到相類似的要素才有可能把各個需分析的對象歸為同一類型。換句話說，自己沒事找麻煩。

那麼我沒事做類型化幹麻？就一個一個網站介紹咩~~！？ 一言以敝之，龜毛。總還是想試看看把這系列網誌作一定程度的整理。

所以現在要介紹的各個搜尋網站，勉強可以算是具備同一種功能：「了解一個法律人的事業生涯」。阿亮的名言，大家都知道：「凡走過必留下痕跡」，我們可以透過各種痕跡去重新了解法律界這圈圈的一些人。

這就必須進一步追問，什麼時候什麼情形我們會需要去了解一個法律人的事業生涯？從學生觀點出發，答案不外乎「選課時」、「上課時」、「閱讀時」、「準備考試時」、「準備報告時」，以下就以此開展說明。等一下，在此之前還必須做些說明。

當然，除了學生觀點以外，還有許多角色許多觀點，但多了此種觀點的分析並沒有太多實益，所以就不多說了。

二、方法與叮嚀
首先我先交代可能會用到搜尋系統的情形，最後再介紹幾個搜尋系統的大概情形以及適用方法，而具體操作僅會示範一些些，因為無須多加操作，其實根本就很簡單，只是我長篇大論把他講得好像很炫似的。總之就各網站我就不多作說明。

必須要說明的是，這些方法，並不能100%地帶來答案。在接下來的各種具體情形中，其實我所介紹的網站不見得就能100%、甚至直接地解答。毋寧必須搭配自己的想像力，進行適當地串聯(而非不當聯結)，甚至循他途徑找尋答案。

而所謂其他途徑，圖書館就扮演了重要的角色─這也是我必須強烈提醒的，但這不在最近預定的介紹中。總之大家必須心裡有個譜，圖書館雖然雖然因為其傳統沿革而給人呆板、無趣、冷冰冰的刻板印象，但實則裡面八卦無限、熱鬧非凡。

三、適用情形
1.當我們選課時
就學生而言─這也是我最熟稔的角色─選課時。當你要選課時，面對這麼多的授課老師，除了作為過來人的學長姐的經驗談、在KKCITY上SCULAW的COURSE板爬爬文問問題之外，我們學生有辦法自己去作什麼功課嗎？

老師什麼學校畢業？留美留德還是留日(甚至留法！)？還是土博士？實務出身？甚至很「勢利眼」的問題：「老師有考上律師嗎？」；或是想要了解師出何門：「揪~~竟他是誰的學生？」(註1.)

2.當我們上課時
而在課堂上，時常發生老師心血來潮講述起過往的情形。這時候，那些往事中的人事時地物，不免挑起作為學子的我們的一顆顆好奇心。「老師說誰啊？」、「什麼時候的事情啊？」、「所以老師幾歲啊？」(←這是時常困擾著學生的問題XD)。總之這時候，八卦成為了渴望，我們必須滿足自己。

3.當我們閱讀時(兼及英美法閱讀)
系學生時常要閱讀不少的學術文章，可能是各大學的學報，也可能是法學期刊。再這些文獻中我們也時常會對作者或被引述文獻的作者產生興趣。

東吳法學院的同學們比起其他法律系學生，還多了一份準備英美法的負擔。雖然為求精進必須盡量貼近原典(也就是原文的判決啦)，然而同學們時常因為其他因素(唸其他科、社團、把妹、男朋友、比賽、出去玩咩、阿就不想念、英文爛啦、國考不考幹麻唸)，而無法完成老師指定的閱讀。

這時候，碩士論文是你的好朋友。在此，我實在必須很不謙虛地承認，找CASE中文找到碩士論文去可以算是我的得意技。這並不是單單「清風不識字，隨意亂翻書」就能完成的任務。這還是有不少訣竅的。

4.當我們準備考試或準備報告時
準備考試(包含研究所)報告，有個同樣的相似點，就是「不確定性」。不確定老師會考什麼、不確定老師喜歡怎樣的報告。這時候，了解老師所指導的學生作了些什麼，某種程度上也能提供不少背景知識，甚至進而達到「猜題」、「擬答」的境界。

四、搜尋網站介紹

以下將介紹幾個網站以及就幾種問題提供說明。其實「網站」與「問題」應該分開討論才是而非塞在一起，但不需要這麼講究，我已經夠神經病才寫這東西了，不必再更神經病了。

1.律師基本資料查詢
在此網站打入名字，可以查知該某人「幾年考上律師」以及「出生年次」。擔心拿誰誰誰舉例會有不當影響，就不舉例了。

當然，也可以探知某某人是否律師考試及格。不過必須要強調的是，有種觀念是不對的，那就是因為某人沒考上而瞧不起他。這種情形時常發生在我們學生中：因為不爽教授便說其「自己也沒考上律師，跩什麼跩」之類的。總之每個人有自己走的路，不必為了某人沒走過某路就拿來攻訐。

選課、上課、無聊解悶時好用。

2.國科會研究計畫申請案件查詢
本網站可以查詢各年度中，學者們接了國科會什麼案子。有些學者還會把研究成果上網，對我們來說是很好的資源。

準備考試或報告好用。自己想要提升功力或增進知識上的了解時也超級好用！

3.全國博碩士論文資訊網
顧名思義就是查博碩士論文的地方，準備報告、準備老師指定CASE的時候好用。了解「誰是誰的學生」「專業領域」也很好用 喔，所以選課時也能提供不少幫助。例如，東吳博士班江彥佐學長開設的行政法綜合研習，我一開始還不知道江學長的來頭，但當我一查知他碩士論文是黃茂榮老師 指導的，便立刻覺得「這課值得聽！」。

需要再講一下的就是「進階查詢」功能。此功能可以透過「研究生」「論文名稱」「指導教授」「系所」「學校」「語言」「關鍵詞」「摘要」「參考文獻」等條件的設定而找到符合自己需求的探索。

附帶一提，我曾經透過此功能進行過濾分析，找到了一些某補習班名師的本名；也透過此功能找到了廖元豪老師美國憲法課堂上指定閱讀CASE的中文。這樣好像 在說我很偷懶...不是這樣的，好歹也多了解了其他相類似的CASE以及更多學理上的分析。(詳細方法另外開一篇網誌說明)。

4.各校系所師資介紹？
這當然是最重要最基本的，可以說就是各個老師的官方資料。例如政大法學院的師資介紹網頁就作的非常詳細。東吳雖然沒有政大來的美觀，但內容很實在。

因為是各校系所，所以不可能一一作連結，借用程明修老師的教學網頁來作簡要說明。點入後就能找到左邊各個項目中有一個「台灣其他法學院(系)」，進去後就能找到各校啦！

必須多嘴一下。雖說是最基本的，但其實很多同學根本沒逛過。但我覺得能夠從學者資料對學界有個大約輪廓的了解是很重要且基本的經驗。畢竟這圈圈中，同儕、考試、閱讀...等等大小事情，都一定涉及到這方面的了解。

5.各校系所課程網
如台大、政大、北大。

6.各個研討會怎麼找？(附論，非本篇重點)
A.首推元照法律網。首頁右邊的「活動饗宴」是一定要注意的。不過必須說明的是，這塊園地未必會提供所有資訊，因為當主辦單位並未向元照網頁管理者要求刊登消息時，我們就會錯過。所以還得依靠其他途徑，而不能只依靠元照。

B.新學林。僅次於元照的台灣第二大法學書籍出版社。網頁有提供研討會資訊，但只有提供學林有參與舉辦者。而且少有更新，近來甚至把研討會資訊跟「最新書籍」擺在一起。我覺得這蠻呆的啦....。

C.各大系所院校及研究中心
例如台北大學過去時常沒有把研討會資訊放到元照。不過這些情形好像是因為那是小型演講，一般的學術研討會也會放啦。不過如果連演講都要鎖定的話，就必須常常去啦！另外，台大的各個研究中心，如公法中心，也時常只把研討會訊息放在自己網頁中。

中研院法律所籌備處，超級重要。此所舉辦的研討會相關資訊，如會前資料或已發表的資料都會放上來，有PDF可以下載。

D.學會
有些是法律學會，有些是跟法律很有關係的社會團體。如：廢除死刑推動聯盟、台灣法學會、台灣社會研究季刊、國際刑法學會台灣分會、民間司改會。

E.律師事務所
近年來律師樓也會主辦研討會喔！而且品質很好。另外，這邊也能找到許多律師的資料。像在東吳常有律師開課，所以律師樓網頁也是選課時參考資料的來源。如：萬國、建業、寰瀛。

伍、結語
好累，我沒力了。

---------------------------------------------------

註1.所謂「揪~~竟」，不是打錯了「究竟」，是一種裝可愛的網路語言。

資料、資訊、八卦(一)：風颱天

適逢柯羅莎訪台，
得以偷閒進行部份這於幾日前雖已預告但不樂觀的工作。

 ●前言

先從題目訂定講起。由於這些「教你釣魚」文所涉及的實體內容與法律、法學或多或少有些不同程度的關聯，所以目前暫時稱作 「資料」「資訊」「八卦」。換句話說，也就是「很法律的」、「法律邊邊的」、「不那麼法律的」。低能的用語，需要大家的不嫌棄才得以存續；若恨之有如仇 寇，謂我牧羊童混淆視聽者，亦不妨提出更為恰當的用詞。

 ●以颱風為例

既然今天是颱風天，姑且不拘泥於題目之設定，來拿颱風講講吧！

其實這根本沒什麼啦，颱風資訊，最重要的來源就兩個，一是中央氣象局，一是人事行政局。然而，說是沒什麼，但就是有很多人從來不去看從來懶得逛！

我很受不了電視台那些記者總是一付把事情講很難的嘴臉。當然涉及這種天氣劇烈變化的領域，專業是免不了的。然而卻會看到記者或氣象主播們講了一堆也不知道在說啥的情形；甚至有時還會賣關子！刺激收視率嗎？得了吧！瘋子。

賣關子之例又如，明明從中央氣象局的預估資料，就能得知是否颱風會影響陸地，但電視台諸公們就愛說「有待觀察」。當然會有人跟我說，「ㄟ，這是謹慎啊！」云云。但是，都已很能確定的事情，何必要進行多餘的謹慎？印象中就有一次，CNN竟然比台灣的多數傳媒早了一天多準確預測。附帶一提，我沒有每逢颱風就進行台美資料比一比，關於「外來和尚會念經」的迷思或質疑就別多提了。

我要說的是，求人不如求己！其實也不是求己啦，但至少比較接近第一手資料，不會有過多的誤解與窒礙。

‧中央氣象局：http://www.cwb.gov.tw/。首推「衛星雲圖」跟「颱風現狀」兩個項目，因為有圖比較好了解。其次推薦觀看「颱風警報單」，每台帥氣專業的氣象主播講的不外乎警報單上所寫。警報單上還會有下次警報發布的時間，明明兩小時後才會再行發布的，就別在下一小時又轉去新聞台看颱風特報啦！

‧人事行政局：http://www.cpa.gov.tw/。來這逛就不用在電視面前默默地注視螢幕上的變化：不上班、不上課、上班、上課、部分…..浪費時間！

本篇涉及諸多對新聞從業人員的鄙視與輕視，我故意的。

------
質疑：ㄟㄟㄟ~~不是說要講關於法律的嗎？怎麼都在講颱風？
回應：中央氣象局與人事行政局也都是屬於政府機關，所以本文也算是透過颱風來介紹跟法律有關的。
---------

自問自答，儼然一付自己說了算的跩樣。為了彌補形象的缺失，再補一些資料：
‧天然災害停止辦公及上課作業辦法(96年9月5日修正)
‧WIKI的說明

不進行條文分析啦！再講就有點神經病了XD

無欲則剛？！

(圖為漫畫 《聖鬥士星矢》黃金聖鬥士‧處女座‧沙加)

大學最後一年，
與其滿腦子國考研究所，不如開心唸書，
念想念的東西就好，整個就為興趣而讀這樣；
不是有句話說，「無欲則剛」嗎？

但是，為求「剛」而「無欲」，
嚴格來講其實是"假無欲則剛"
──色即是空，空即是色？！

雅典那在沙羅雙樹下讀到了幾個字：
「阿‧賴‧耶‧識」
──這是沙加寫給她的喔。

阿弟仔有首歌，【我沒讀書】，
副歌是這樣唱的：
「挖無讀冊~歹勢歹勢！
  挖無讀冊~歹勢歹勢！」

他還有首歌叫做【掙扎】：
「我一直上上下下地獄和天堂，
  靠近了一下撒旦一下瑪莉亞；
  陽光下揹十字架，夜黑了變大魔王。
  時鐘轉呀轉，我的臉變了N個模樣！」

其實我向來蠻喜歡模糊空間的，
但不知怎麼搞的
──這次我有那麼一丁點討厭。

沙加也掙扎過，
但不是在撒旦跟瑪莉亞之間，
而是宙斯與雅典那之間。

但是其實他又似乎沒有掙扎過，
也許他早已決定永遠跟雅典那站同一邊。

所以，同樣地，To be a lawyer(廣義)，
永遠不要忘記對法的執著才是。

我說：
「站在十字街頭，
  最容易忘了自己是誰。」

給你魚吃不如教你釣魚

台長編按：
本文是我在kkcity的東吳法律系系板的course板的一篇文章。
起初只是想要回應一個同學的問題，
後來不自覺地想要多嘮叨幾句，結果就愈寫愈多！
索性拿來作為本網站的一篇網誌XD

至於被回應的原文，
各位在本文中就能看到，

感謝這位學妹(應該是學妹?!)
觸動我寫這些廢話...

───────以下進入本文────


看了本文，覺得有些話該說，
不過我得先說清楚一些事情。
否則有些老問題或類似老問題，
總是不斷出現。

首先，我下面的話是建立在：「給你魚吃不如教你釣魚」這句話上。
而且使用系板的同學愈來愈少，"求救無門"事件將會層出不窮。

其實學校網站就有很多資料可以解決一些課務問題，
也就是說，透過這些資料，「我們是可以自己釣魚的」。
當然，想要質疑一些制度上的不公不義的人大概會有：
「這些東西誰看得懂？放那網站誰找得到？」之類的念頭，
但是，先問問自己，有找過嗎？看過了嗎？
甚至我會用高標準要求：問自己為何看不懂？

其次，我必須說點重話(其實上段已經出現)，
如果有同學、學長姐或學弟妹或路人看不爽或不悅的，
可以糾正也可以當我是愛說教的瘋子。
一言以敝之，「我們是法律人」，
法律人將來不論在何處，面對問題時，
首先一定「要會找到法規範」。
這並不是說"法律萬能"，法律不可能巨細靡遺，
同樣觀念換句話說，就是，「要會找到資料」，
可供參考且有力的資料。

接著，又是基於「我們是法律人」，當我們面對資料時，
我們有什麼不同於一般人的？
那就是我們會各種解釋方法，而其中最基本的就是文義解釋。
白話的說，「我們比一般人看得懂文字」。

前面的嘮叨結束，進入我要講的。
就以「i同學」的問題為例吧，
不過必須要講清楚的是，我並不是特別找「i同學」麻煩，
而是i同學的問題剛好可以借我作為說明。
所以就別再攻擊我"嘴巴賤"之類的了。

※ 引述《icemoonlight (加油)》之銘言：
> 請問法律系選修的課程名稱上如果有(一)
> *[1;33mex四上 大陸法律制度(一) 2學分 單學期*[m
> 那麼一定也要把大陸法律制度(二)也修完
> 才能獲得上下學期一共4學分嗎？
> 如果只修上學期 而下學期沒選大陸法律制度（二）
> 還可以獲得上學期的那2學分嗎？
> *[1;33m又ex刑法綜合研習 全學期*[m
> 那是否上下學期都要修完才能拿到學分呢？

這問題，是歸法律系管的，
所以可以到法律系網站找：http://www.scu.edu.tw/lex/
首頁的上面有一排資訊，
有個項目叫做「課程資訊」，這是跟問題最有關聯的途徑。
點入課程資訊，
可以看到「入學學分表」，
網頁夠細心了，還就各個入學年度作分類。
我不知道i同學是哪個年度，不過這因素對需要解決的問題不構成影響。

我們可以任意進入任何一年課表，然後找到下列資訊：

                                     選別   學分                        第四學年
                                                                              上 下
大陸法律制度  (一)       選       2                                      2 0
大陸法律制度  (二)       選       2                                      0 2

可以看到，(一)在上學期是兩學分，下學期是0學分，
0學分的意思就是「沒有開」；比較(二)的規定後，
可以知道這表格呈現的意思，就是說，
大陸(一)開在上學期，(二)開在下學期；
(一)代表的是上學期，(二)代表的是下學期。
(一)與(二)只是要區分同一種課的學期別罷了。

至於「只修習其中一個是否還需要修習另一個才能得到學分？」，
也能根據上述關於(一)(二)內涵的解釋後得到答案：
「(一)在下學期就沒有開了，所以修了上學期就能取得該學分」；
這可以另外從上下學期都寫2的課程得到旁證，例如：

刑事訴訟法綜合研習   選        4                                     2 2
這們課就是「共有4學分」且「上下學期都有開」，
而必須「上下學期都有修，「才能取得該4學分」。
也許有人會覺得我寫這些很囉唆，像是要出風頭、愛現愛秀，
那我也不能阻斷這類「動機論」「誅心論」，想罵就去罵，
我只是想把過程寫清楚一點?

> ====================================================================
> 學校的網頁上寫：體育異動不得超過四次 學科異動不得超過八次
> 那意思是說 4+8=12 通通加起來可以12次嗎？
> 體育的四次 應該沒有包含在學科異動次數裡面吧？

關於這段，我必須要說有點重的話。
第一個問題，「通通加起來可以12次嗎？」，是個令人看不懂的問題。
很明顯了，體育就是4次、學科就是8次，兩者如果可以相加，
那還有什麼區分實益？
第二個問題，可以看出其實你自己就已經有答案了，
要對自己有信心，不用多想一些不合理的文義解釋。
合理就是合理，多問只是問心安的，這種問心安的問題，
我們要盡量減少發生的可能性。為什麼？
「因為我們是法律人」。

> ====================================================================
> 音樂概論 西洋文化概論
> 戰後世界局勢 化學導論
> 這四個通識都是屬於不同領域的嗎@@
> 第一類：含人與文化、思維與方法、哲學三大範疇
> 第二類：文學與藝術範疇
> 第三類：自然與環境範疇
> 第四類：社會與發展範疇
> 第五類：經典選讀範疇
> 第六類：通識講座範疇
> 謝謝~~~^^

關於這問題，首先可以確定的是，「這是全校性的問題」，
而不是「法律系的問題」，所以怎樣？當然是去找全校性的資訊。
首先進入首頁，吾人可以看到：
關於東吳 學術單位 行政單位 圖書館 進修教育 招生訊息 校園公告
不會找錯吧？找錯大不了重來。但是如果一錯再，表示「你跟網頁很不熟」，
但這也不會怎樣，大不了混熟。

總之在行政單位可以找到最接近系爭問題的單位：課務組。
也許又會經過一番錯誤，不多提了，
我們可以找到「歷年課程資料」，
進而找到「各系承認畢業學分之通識、廣博、全校性選修及選修軍訓科目」
點入就能找到i同學所要問的四門課的所屬領域啦！
───
結語，也許看完本文還是很多人無法認同我的高標準要求，
但我必須強調，所謂法律人並不是「只在面對法律時腦筋清楚」，
處理日常現實生活時也該清楚。
甚至，有很多問題是可以用「從專業訓練中得到的思維能力」解決，
例如，文義解釋、邏輯能力。
還有，我們法律人不是很愛把「體系化」掛在口中嗎？
甚至「好有體系」都成了一種讚美！「按圖索驥」地找到系爭問題所屬脈絡，
進而在網路資源中找到「系爭問題的定位」，不就是種「體系化」？

講了那麼多，其實，
我想多加釐清的是我絕無惡意，且不希望招致莫名其妙的對立爭執，
白話點說，就是不想發生戰文的事情，
也許是我自己多疑多心才會顯得如此龜毛，
然而許多人念了法律之後強化了更多的權利本位主義之後，
時常不自覺地陷入了「被冒犯」的情境，而想要反擊(根本不存在的敵人)，
我才不由得地必須一再澄清、先行消毒。

以上。
(打了好久喔....Orz...)

大法官被提名人、小虎隊、廢死刑

剛跟玄德君聊天，聊到大法官被提名人的事兒。報載阿，藍軍橘軍有意擋住劉幸義、許志雄這兩位綠色色彩濃厚的老師、以及學經歷可能不符合要求的葉賽鶯女士；而葉俊榮老師則因為他有環保專業，以及算是扁內閣中有風骨的，藍軍橘軍肯考慮讓他過。

先跳開一下。看了這新聞還蠻令我開心，理由除了葉俊榮老師的實力本來就好之外，還有個很幼稚的理由：「小虎隊全員進入憲法法庭」。從入法律系之後，就不時 耳聞許宗力老師、林子儀老師還有葉俊榮老師素有小虎隊的美稱XD~；我也不知道這到底是怎麼一回事，大約推想的理由是：這三位老師的確都蠻帥的(而且又 強!!) :P

回到與玄德君的談天。我向玄德提了一個問題，「廢死刑的人當了大法官會不會對除罪化的案件採比較寬鬆的態度？」。會問這問題，是因為向來阿，釋憲實務上， 大法官對於刑罰的違憲審查，雖然是採嚴格審查沒錯，但結果通常是合憲。我想說向來強力主張廢死刑的劉幸義教授若是當上了，也許會對這現象帶來一些衝擊也不 一定，才問玄德該問題的。

這兩者的聯結其實說有直接關聯也未必，說真的還真有些跳躍思考的疑慮。畢竟也是有極大的可能性，一個主張廢除死刑的人，會認為在手段上可以強化其他自由刑，以代替廢除死刑後的一些社會疑慮。

繼續說聊天的事情，後來不知道為何，就「開花」開去死刑問題了...後來我就找了些東西給玄德看，剛剛想說其實有些也能放在這，於是有了這篇網誌。

●【死刑廢除前，我們能做些什麼？】，9月19日廢死聯盟有這個研討會，請來了Joseph L. Hoffmann 教授來分享他的經驗：

2003年，美國麻州州長Romney邀集了10位不同領域的專家（包括法官、檢察官、辯護律師、 刑事警察實驗室主任等。李昌鈺教授也是其中一員。）組成一個由印第安那大學法學院Hoffmann教授與哈佛大學病理學系Frederick R. Bieber教授擔任主席的委員會，對於「死刑配套措施」進行研究。這個委員會主要探討：如果麻州真的要恢復死刑，該有什麼樣的制度設計來配合？
委員會的目標是：
 一、在實體上，死刑應該限縮於某些類型的「一級謀殺」行為，確保被處罰的謀殺行為與謀殺犯都是「至惡中的最惡」（worst of the worst） 。
二、在程序上，應以科學證明方法，盡可能確保無辜之人（包括未犯罪者，以及罪不致死者）不會被判處死刑。
研究委員會在2004年5月時提出的報告內容中，提出了十點建議，包括：
(1)  嚴格限縮可判死刑的謀殺行為。
(2)  適度控制潛在死刑案件中，檢察官的起訴（求刑）裁量權。
(3)  可能的死刑案件中，一個能確保被告擁有高品質辯護的制度。
(4)  新審判程序，以避免同一陪審團審理兩階段死刑案件所衍生的問題。
(5)  法官對陪審團以人證定罪時，應為特別之指示。
(6)  應有科學證據證明被告犯罪。
(7)  提高證明標準以提升陪審團決定的正確性。
(8)  對於科學證據的蒐集、分析與呈現，進行獨立的科學審查。
(9)  賦予事實審法院與上訴法院撤銷錯誤死刑判決的廣泛權限。
(10)設置死刑審查委員會以審查有關實體錯誤的申訴案件，並研究此等錯誤之原因。

(標楷體字為轉載自廢死聯盟網站)

●而關於這洋洋灑灑的十大點，有興趣深入了解的朋友但不方便前往研討會現場聆聽的朋友，可以看看這篇廖元豪老師在他新聞台寫的文章：

蘇案...粗糙卻可判人死刑的刑事司法制度（美國死刑改革研究）

●另外，台灣最近一次關於死刑的釋憲案，就我的記憶中，最新的大概是去年年底鍾德樹的釋憲案。相關的資料可以看看這些：

大法官第1297次會議不受理決議案 ，第廿四點 (聲請人：鍾○樹 )
執行死刑消息傳出後，廢死聯盟搶救鍾德樹
鍾德樹當年犯下的案子

●玄德君跟我很好奇，想看看判決書，但是司法院的檢索系統這號判決是不公開的，謹列出案號而無法提供連結： 九十二年台上字4252號判決

唔，都放了這些，好像也該講一下自己的看法？大致來說，我雖然也大約了解廢除死刑的一些理念，但到了最後最終那個點阿，我還是主張保留死刑，不過有個但書啦：「留在那但是請少用」。 HOWEVER，死刑存留問題，似乎永遠吵不完，我倒覺得上述那十點還比較實際。

最後放上小虎隊照片好了


早先一步當上大法官的
許宗力老師、林子儀老師


葉俊榮老師

PS：許宗力老師作為大頭目，自是霹靂虎了。但是林葉兩位各是什麼虎？
如果以"紅的早晚"還有"年紀"來分，林是小帥虎、葉是乖乖虎 XD
(以上為本人胡亂猜測)

研討會、書店、電影、政治新聞

1.去聽了PPP研討會
2.逛了公館的唐山書店
3.看了第三次的愛情靈藥
4.看到記者叫翁岳生老師「大院長」

1.去聽了PPP研討會(註1.)
建業法律事務所與公共工程委員會合辦的：
【德國地區公私合夥政策推動歷程與現況】研討會(名字好長喔..)，
在福華文教會館的前瞻廳舉辦。
赫~，會議資料真是精美，建業製作的金屬書籤竟然還用小盒子包裝，用心阿。
點心很好吃、咖啡很好喝(我咖啡都喝黑的，很準！)
心得嘛..不嚴肅多談，總之受益不少！
改天再多講一些有關這個研討會的好了...想睡覺了。


2.逛了公館的唐山書店
很久沒去逛，看到一堆社會學
跟政治、經濟學的書，
每本打開都覺得好難，卻又覺得視野瞬間變大。
想起在黃茂榮老師共筆上提到的，
法律系學生，唸了三四年後，
跟同級的其他科系學生相比，是最笨滴。

今天特別被台社出版的一系列的書所吸引，
尤其是鄭鴻生還有瞿宛文的論文集讓我特別想看。(註2.)

3.看了第三次的愛情靈藥
晚上十點許，隨意亂轉電視卻轉到了本片，
人說書讀了再讀每次會有不同興味，電影亦如是。
反於第一次笑到不行，今天我竟然會掉眼淚，
而且是兩次；

第一次是那個日本製作人吃亡妻所做的最後一個便當，
而且是為了履行虧欠愛妻的諾言而在十天後來到台灣的中正紀念堂才吃。
嚴格講其實有點老套？但加賀美智久的確演得不錯。

第二次是很簡單的一幕很簡單的一個動作一句台詞，
但是戴立忍就是能在這樣的條件下表現出充沛深刻的情感。
具體而言，只是一個剛回家的警員擁抱愛妻，
說了一句：「我今天一直想到妳」

4.看到記者叫翁岳生老師「大院長」
當院長離開時，追著訪問的記者竟然叫他"大院長"，
而新聞畫面的旁白竟然也講大院長怎樣怎樣，
讓我特別覺得台灣的政治或司法記者實在該多做些功課。

另，當我想到，翁扁過去的師生情誼，(註.3)
對照起今日的種種，不免更是強化心中怒火。

這個人已經瘋了。瘋到慢慢地摧毀所有支撐他至今日的一切，
從律師、政治家、自由民主到今日摧毀的那個最初始點。

一個感謝老師幫助的大學生，
一個迫使司法院長親身面對危機的總統...。

媽的，這個有著世上最佳見人說人話見鬼說鬼話能力的人，
我好想看看他當年跟老師之間的應對。

看過造雨人嗎？
麥特戴蒙在談判桌上與資深律師的對話到今天我還記得：
「告訴我。」「嗯？」「你何時放棄你的理想的？」
「小子你太囂張了！」

──────分隔線─────────
最後：
本篇文章，
在文字語句結構上都非常簡陋，
也有很多應當詳加介紹的也都隨便帶過，
還望大家海涵。


──────────
註1.
PPP就是Public Private Partnerships的簡稱，
國內有稱做公私協力也有叫做公私合夥、公私夥伴關係的...

註2.
鄭鴻生的《青春之歌》說是我生命中政治上的啟蒙，一點也不為過。
也許它沒有真的那麼好，但對當時的我而言這本書是重要的；
甚至可以說，從今日檢驗過去，讀了這本書是對的。

註3.
翁老師借出研究室讓阿扁K書衝律師→執業律師→美麗島律師
→政治生涯→總統→總統 v. 司法院長

問窮齋菜單

介紹一下極地牧羊童在問窮齋苦讀或打混時吃了些什麼....
當然，他娘在家時菜色會爆增起碼三十樣吧，不過，
今天只介紹他一個人時的情形。

分作自力救濟以及週遭店家兩大類介紹。
所謂自力救濟，指的是拿一些半成品解決，
或是很簡單的把東西弄得還不錯吃，
而不用特地跑出門一趟。

至於週遭店家，只選擇步行五~七分鐘的介紹，
由於我住在非常熱鬧的地方附近(新莊體育場附近)，
所以吃的很多...@@

一、自力救濟：

1.愛麵族鍋燒麵口味(定價28元)：加蛋加青菜(青江菜、小白菜)、加李錦記蒜蓉辣椒醬。

                                                PS：李錦記蒜蓉辣椒醬是超級棒的佐料！！
2.各式泡麵(加蛋加青菜)
   青菜加太多湯會不好喝。有一次加了一大把的青菜(可以炒一大盤)，
   煮的時候還加了一些日本醬油進去(就是沾生魚片那種)

3.白吐司塗花生醬or塗奶油放烤箱

4.白飯+海苔+飯友or黃金花枝(松青一盒90~100元)
   飯友，就是三島香鬆那類的啦。
   黃金花枝在日本料理店也常看到，超市買回家自己弄，
   也不輸外面賣的那些所謂軍艦壽司XD
   超市也有賣龍蝦沙拉、魚卵、蝦卵，但我覺得黃金花枝配飯最好吃@@
   不過要在吃飯時間前提早弄，因為飯熱好後放到冷掉吃比較好吃>_<
   另外，這樣吃還蠻貴的，所以通常是有特價(打七折)才買。而且我很挑，
   海苔還要買味付海苔，會稍微再貴一點點。

5.讚岐烏龍麵(急凍熟麵)，一樣加蛋加青菜，不同的是要自己加高湯塊或烹大師。
   讚歧烏龍麵非常Q，轉貼一下介紹：
 運用現代食品高科技，電腦製程，比照手工製麵原理，大量生產。 將麵煮到最好吃的狀態下，經零下35度c急速冷凍而成的熟麵，將麵體保存在最Q狀態。 本身為熟麵，不需解凍，麵體散開即可，縮短加熱及調理時間。 營養健康，絕不添加防腐劑及添加物。 冷凍狀態、長時間保存期。 FGMP工廠，衛生安全，品質保證。 與日本加藤吉集團技術合作。

                                                                                                                                     PS：烹大師煮火鍋也很好用。

6.生菜沙拉：羅美生菜+各種沙拉醬
  我媽常常稱呼羅美生菜為羅美心，因為是生菜的中間吧(中心)，
  不過我禁止她在我面前用這詞彙，我想原因大家應該知道，就不多說了。

7.水果，如蘋果，蠻"凍邀"的。

8.泡菜配白飯@@
   泡菜是跟附近一家很好吃的韓國烤肉店買的。一次買50元或100元。
   50元可以吃三餐吧XDDD

9.德國香腸夾麵包(7-11買的，大亨堡那種)還有夾生菜
   做法很簡單，把超市買的德國香腸跟麵包一起放入電鍋中蒸一蒸就OK啦！
   而有的德國火腿，從超市買回家後，切片其實就能直接吃，包吐司吃還不錯XD
   光吃也很爽，不過沒有加上麵包來得飽就是了。
   夾生菜是怕不健康:P
 
二、週遭店家(走路五~七分鐘內到達)：

1.魷魚羹麵，35元，加李錦記蒜蓉辣椒醬。
   要加李錦記是因為這家麵煮的很清淡。

2.韓僑館的烤牛肉飯，80元，量很多，可吃兩餐XD
   這家店非常好吃，生意極好，我估計一天起碼賣五六百份吧@@，
   不確定，不過尖峰時間等個十分鐘是很正常的。
   也有賣銅盤烤肉，誰來我家玩耍的話也可以一起去吃。
   喔對了，這家的泡菜也很好吃。自力救濟的泡菜就是用這家的。

3.芳迎麵食的青椒牛肉炒飯，80元；蔥爆牛肉120元，自己煮白飯可吃兩餐XD
    我煮飯的習慣是，幾杯米就放幾杯水。這樣的Q度我蠻喜歡的。

4.海產店也有牛肉炒飯，70元，不過比較油。
   海產店都這樣。另外我平時是不喜歡進入海產店的，因為流氓太多。

5.燒臘店的排骨便當，50元，有養樂多，不過沒有很好吃。
   我以為會像東吳延平南路那邊的燒臘店一樣好吃= =

6.台西蚵仔麵線，超好吃，小碗30大碗50，24HR。門口有現打西瓜汁。
   很大碗，而且店內提供的蒜蓉、烏醋、花椒粉的品質都還不錯。
   店裡的臭豆腐也很好吃。
   由於這家店24小時營業，有時宵夜也可以在這解決。
   不過最近適逢鬼月，怕怕QQ。

7.店小二便當，連鎖店，類似池上，排骨便當一個70元。
   店小二便當有個特色：乾。我討厭便當中的飯都被各種菜的汁"玷汙"。
   這家便當的內容通常是滷蛋、滷豆干、一兩樣青菜。
   便當盒是用木片做的，吃完可以完拆木盒的遊戲，
   然後很開心的進入家裡集中回收區而不佔位子。

8.炸雞。忘記那間攤販的名字是什麼，不過她們的炸雞蠻好吃的@@
   比較常吃 雞米花、雞腿、灑上梅子粉的炸薯條(地瓜)
   不過油炸的吃太多不好QQ

9.晚上松青門口有一家幾乎算是路邊攤的快炒也很好吃，
   所謂幾乎算是，是因為本來是用鐵皮搭一個小地方做生意的，
   後來松青重新開幕，弄了個色系跟松青一樣的招牌在上面，
   不過還是鐵皮構成的啦...
   這家的牛肉炒麵很好吃，才60元卻很大份@@
   生意也很好，昨天老闆娘結帳時跟我說她從四點多忙到現在(當時十一點多)

大概就這樣吧，差不多就以上這樣。

公視《別再叫我外籍新娘》

每週六晚上八點半首播的
【別再叫我外籍新娘】
是接著【出外人生】的公視文學大戲。
公視的文學大戲有口揭碑，
大醫院小醫師、危險心靈、家、後山日先照...(隨意舉例 無特別排序)
這些好戲相信不少人看過，我就不多做介紹了。
其實我連這部戲都懶得介紹了，不是說這齣戲爛，
而是基於許多原因：
1.光翻晚杖有比我詳細的介紹
2.工作耗時
3.就是懶

那我還介紹個大頭鬼？還是有可以介紹的，
最起碼的就是跟大家講有這玩意兒不錯看這樣。

例如從大海報可以看到卡司中不乏硬底子演員；又例如藉著介紹可以混些網誌內容

導演梁修身的弟弟，劇中是個對於從生活小事、人際關係到感情都超龜毛的中年男子。
其實我對他的作品沒啥了解.........只知道早　

阿砲。我好愛他，他超強。他演的壞人超雞掰的XD
無論是【出外人生】中的王八議員，
或是【後山日先照】中「日治時代漢奸+光復後國民黨威權體制走狗」
都演得叫人恨得牙癢癢
他可以說是台灣最會演小人的連續劇演員吧XD


大牛。最近都淡出演藝圈，聽說前陣子去作生意了?
有人說是因為幾年前的桃色風波影響他演藝生涯的，
我也不知道啦...不過對於這說法我總是覺得"明明有很多比他大條的，還不是都留在線上"
話說回來，大牛變瘦很多，不像邁入中年的人:P
附帶一提：小時候最愛看他跟小哥唱小放牛了XD

都忘記說他劇中的角色
劇中他明明跟三個麻吉約好一起去娶越南新娘(而且是他號召的)
其實他是幫他的腦性麻痺大哥娶老婆
有趣的是 故事接下來的發展
是他會跟大嫂相戀
我想會這樣發展，除了人家本來就是想嫁給他之外，
多少還因為大牛欠人家小姑娘一個理想的婚姻吧！


實力堅強 飾演宋達民的姐姐  是個眷村長大的外省籍女性
超‧級‧會‧罵 XD
在劇中跟梁修治有若有似無的男女感情
常常吃她弟弟跟梁先生的醋 很好笑



要不是照片上有附上名字，相信很多人會分不出這隻是弟弟還是哥哥吧？
話說我從小就會分XD 也算是看他們兄弟倆長大!!
不過阿，弟弟的作品我沒有特別有印象的:P
反倒是哥哥的比較常看到 (例如有時會瞄到我媽正在看的民視連續劇"愛")

對弟弟最有印象的就數前陣子看到他帶老婆上康熙
赫~他老婆好正>_< 有興趣的可以去抓來看看 (我是說抓康熙 不是抓宋太太)
附帶一提 他不算前述的硬底子演員 以下也不會是


算是正妹。飾演社工人員，算是本戲正義的化身。
她的戲劇作品我只看過【幸福牌電冰箱】(也是公視播出的，當時是人生劇展系列)，
還有看過幾集的【住左邊住右邊】而已。剩下的印象都是來自飛碟的廣播節目。
其實無論廣播或是她的戲劇作品，她的角色特質都差不多：神經大條帶點中性，大概就是跟她本人一樣吧！
(其實我覺得還蠻厭倦的....沒啥新意。不過人算是正妹，就算了，好歹強過某些花瓶。)
附帶一提，劇中她服務的基金會上司 是梁家榕演的，極正XD


這個就是本來以為要嫁給新好男人大牛的越南小姑娘‧金慧。
劇中是個愛哭鬼，極度柔弱。


金慧的真丈夫，這週六會由他演出辣手摧花的劇情嗎..=.=
對了，看他的表情，像不像康安？業界現在腦性麻痺的標準演法就是康安。
我媽說他是正常人，我本來以為公視特別找一個腦性麻痺患者演出...
因為挺像的。


隨手放上來，因為大牛這張蠻帥蠻MAN的，不打算藉此說明什麼。


也是越南新娘，叫做秀珠。劇中是嫁給宋達民。
看到她有點讓我嚇到，因為還蠻可愛的>_<
我還跟我媽說，花個三十萬娶一個這Level的蠻讚的
(說出一些心聲 別戰我"色"或是"買賣人口" 謝謝..)
劇中她的設定是越南華僑，不知道是不是本身也是華僑？應該是啦。
說真的，劇中看到她是華僑時，不由得喊出：
「難怪蠻正的」(有點種族主義吼...= =)

在PTT的公視板看到一些小道消息
秀珠在劇中會因為難產掛點Q__Q
梁導還真愛悲劇.../__\

附帶一提 個人覺得她有點像弦子(逃)


嫁給梁修治
娘家非常窮 出嫁一來脫貧 二來報答父親養育之恩
不過是含恨跟愛人分離
這段在越南的感情好像會演變成故事的爆點@@


父親在越南是村長的富家女
不愁吃穿卻一心一意嫁個台灣郎
不但一開始就嫁給阿砲
到了台灣才知道所謂車子只是休旅車
所謂房子只是改建過的透天厝
還附贈兩個阿砲跟前妻生的"拖油瓶"(誰說拖油瓶只限於女嫁男?)
後續劇情發展對他頗不利XD


近年來時常參與公視的演出
在新生代演員中算是難能可貴
不過我還是不太喜歡他就是了
在本劇飾演一個醫生並且癡愛著楊千霈
還蠻偶像劇的角色
總之可有可無啦....
為了表示我對他看重的程度
特別把他放在這邊才討論XD


總之，這部戲蠻能拓展一些我們平時無法發展的視野，
了解不少外籍配偶在故鄉的故事(我們最多只會注意她們嫁來後的發展卻忽視之前的過往)，
以及許多迎取外籍新娘家庭背後的辛酸。
還可以給想要娶外籍新娘的男性朋友們一些心理準備或注意事項甚至警惕XD

[鄉民風]終於被我等到今天了，薛委員！

我等這一天等快四年了，
從本屆立委還在黨內初選的階段起
我就賭爛你很久了...............
薛凌妳這天殺的民主法治國公敵

、販賣國家公器的掮客

──妳這麼愛錢 怎麼不去賣?

跟妳老公一樣該殺千刀
人賤就人賤 裝什麼民主 裝什麼愛台灣
滾出民主進步黨啦
最好妳這種貨色每次黨內初選黨員票都第一、第二啦
妳以為買票都沒人知道喔
吞忍很久啦
不久前還說什麼「跟丈夫事業沒有重疊」

那我怎麼在台北大學大門口斜對面看到陽信銀行的大門招牌正上方有妳的競選看板？
一上一下不是重疊是什麼！？
 
裝清純裝無辜  妳以為妳小甜甜嗎？

五鬼搬運大法被人抓到了吼？想不到吼？

立院一休會就該立刻逃出去啦，現在出事了吼？

像妳這種罪犯就是笨啦 自以為天衣無縫：開會期間有立法院罩、休會期間沒人敢動妳 想太美啦 笨到不會抓癢！！！

妳跟陳勝宏這對黑心鴛鴦別再浪費司法資源了
不是說「若有掏空就要切腹」嗎？
快去切阿

屁啦 一切都是虎爛的 

像妳這種精打細算的婊子就算要切腹
也都叫好救護車或做好其他準備了吧！

妳根本不該適用無罪推定

無罪推定是手無寸鐵的人民對抗國家機器的

像妳這種操弄國家機器的民主法治國家叛徒

憑啥主張訴訟權？

面對大眾就只會靠相信司法、已進入司法程序 這幾句打嘴砲

背地裡還不是玩什麼洨紙人？不是相信司法嗎！

立委薛凌家中搜獲 詛咒檢官小紙人 

2007年 07月25日 

【張琦珍、蘇聖怡、資訊研究組╱台北報導】天下事無奇不有，作法竟然作到檢察官頭上來了！士林地檢署偵辦陽信銀行董事長陳勝宏、民進黨立委薛凌夫婦涉陽信 弊案，檢察官蔡啟文昨早率隊到陳勝宏夫婦的陽明山別墅大搜索，不料竟在神龕抽屜裡發現一本佛經，內頁夾著一張白紙剪成、用來詛咒他人的小紙人，上面赫然寫 著「蔡啟文」三個字。對於小紙人作什麼用？薛凌的兒子坦承：「這是拜拜防小人用的！」

防小人？全家一樣愚蠢迷信迂腐走後門，自己不就是小人！防啥吸郎估逃？
幹妳老木....作賊喊抓賊。

原文: 
http://www.wretch.cc/blog/allen7235/19070674

中正廟、百合花、美麗島─415遊行

(遠處的綠牌子是我舉的XD  清楚的照片有點醜，放下面免得嚇到點入網誌的人)
今天中午12點40左右到了中正廟。一開始人還不太多，還好時間愈接近1點30，集合的人就愈來愈多了。

一個人去。出門前還問了玄德要不要一起來，手機另一邊的他似乎才剛睡醒吧，說了一句「不會吧」。大概是有點失望，我應了一聲，就掛掉了，看看手機螢幕，對話時間─四秒。(不過後來他還是來了！但當時已經是四點多快五點了吧，大家已經走到凱道了。)

因為先前的影展活動而認識了也是東吳法律的游斯帆學姊，跟他進一步討論後才得知今天的活動還有「新莊組」呢！而且還每個新莊三重市民都配一朵百合花，代表新莊三重市民對樂生阿公阿嬤的祝福。看到百合花，我自然是義不容辭地加入新莊組，因為「野百合」對我而言意義太重大了。

沒想到我今生也有機會拿著百合花，到中正廟去發聲！

更令人開心的是，楊祖珺也去了！以前只在電視介紹民歌運動時看過她，竟然在這看到本人。她在帶領著大家唱美麗島前，還說「我當年唱這首歌是三十年前，還是個年輕人。這首歌三十年前是屬於年輕人的，三十年後還是年輕人的歌」。這讓我更能體會到「任何時代都是大時代」的意義。過於沉浸嚮往昔日的年代，反而容易忽視當下。

我還真的是很羨慕台灣九零年代的一連串運動─野百合、廢除死刑、農運、工運、萬年國代..等等。常常羨慕著五年級生曾享受過那狂飆的年代。

說了這些，好像一直把自己當成主角。今天的主角當然是樂生的阿公阿嬤。阿公阿嬤今天看起來心情很好，有這麼多的人支持著他們。這些日子以來，他們過著恐懼 的生活：恐懼不知何時失去家園、恐懼週遭住民對他們的仇視(當然這是政客所塑造出來的幻象)。這麼多的大學生社團、工運團體、環保團體、教師團體、性別團 體、新莊三重住民，一同上街頭向垃圾政府嗆聲，讓阿公阿嬤知道他們並不是錯的，這對他們的尊嚴實在是太重要了！

話說回來，今天我終於也拿著百合花，在中正廟唱著美麗島，好開心:D


好醜。


有夠醜XDDDD


臉整個被擋住囧....................

有關照片的心得：
雖說這種場合不該注重打扮 不過以後還是得先稍微整理跟保持微笑.....
話說回來 有點肅殺之氣也不錯 本場遊行攸關人性尊嚴之維護...
以後就說我是肅殺派的好了....-__-