國光石化選址過程應公開
◎ 鄭光倫
自從彰化「反國光石化餐會」之後，國光石化的選址爭議，便成了藍綠雙方火線交錯的戰區。馬總統多次強調國光石化是扁政府任內所作的決策，所以「身為執政者，必須繼續推行」。此外，行政院長吳敦義與國民黨文傳會主委蘇俊賓，也皆將此一責任歸咎於前行政院長蘇貞昌任內所作的決定；然而蘇貞昌則表示他的立場是「雲林可、（彰化）大城不可」，以澄清其態度並非反覆。
筆者自行蒐集資料，發現二○○八年六月廿五日的《經濟日報》曾經報導「國光石化董事會決定將雲林離島工業區建廠計畫，轉向彰化縣大城鄉」；此外，二○○九年六月九日的《台灣立報》曾報導「國光石化原欲在雲林開發，在環評決議進入嚴格的二階環評後，轉往彰化大城」。
上述兩則報導，皆是發生在「政黨輪替」之後，與當前選址爭議有所出入。筆者礙於資訊不足，不敢妄下斷語，只能藉由投書的動作，呼籲執政者「把話說清楚」：
一、政府應完整公開事件始末：首先，在「法律制度」上的決策過程尤其重要，到底「由雲林轉往彰化」的決策是「由誰」在「什麼時候」作決定？是國光石化董事會還是行政院？兩者之間的關係又是如何？此外，就實際運作上，所有決策的時間點也必須公開。
二、公開所有公務文件：為了釐清社會大眾的疑慮，這些文件應該公開，而不是僅藉由吳敦義院長口述「經查閱公文後發現，都是民進黨政府所為」。 （作者就讀政治大學法律研究所）
2011-04-11
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/11/today-o10.htm
沒有留言:
張貼留言
留言請留下稱呼(以便版主回覆)