3/23/2012

關於「繼受學」


繼受學﹝Rezeptionslehre﹞真是種有趣的學問。但是有趣僅僅在於閱讀它很有趣、思考它很有趣,處理它可能就是噩夢的開端。這其中最夭壽莫過於理論繼受而非法繼受,後者的繼受客體白紙黑字所以容易維持「有所本」的要求;前者卻是在任何步驟都可能遭逢挫折:扛出跨國憲政的招牌可能很帥氣、擺出各國超級比一比的陣仗可能很潮,但是如果在知識的考掘過程中有一個片段遺落惹或無法自圓其說惹,強大如德國法史學家Wieaker或許可以歸之於誰誰誰在歷史上「創造性的誤解」;但是小咖除非有燒香拜佛或許還能獲得「很有創意喔」的小印章,否則一般情形下自己恐怕都得承擔「不紮實」或「腦補」的責任。

沒有留言:

張貼留言

留言請留下稱呼(以便版主回覆)