10/06/2007

資料、資訊、八卦(一):風颱天

適逢柯羅莎訪台,
得以偷閒進行部份這於幾日前雖已預告但不樂觀的工作。

 ●前言

先從題目訂定講起。由於這些「教你釣魚」文所涉及的實體內容與法律、法學或多或少有些不同程度的關聯,所以目前暫時稱作 「資料」「資訊」「八卦」。換句話說,也就是「很法律的」、「法律邊邊的」、「不那麼法律的」。低能的用語,需要大家的不嫌棄才得以存續;若恨之有如仇 寇,謂我牧羊童混淆視聽者,亦不妨提出更為恰當的用詞。

 ●以颱風為例

既然今天是颱風天,姑且不拘泥於題目之設定,來拿颱風講講吧!

其實這根本沒什麼啦,颱風資訊,最重要的來源就兩個,一是中央氣象局,一是人事行政局。然而,說是沒什麼,但就是有很多人從來不去看從來懶得逛!

我很受不了電視台那些記者總是一付把事情講很難的嘴臉。當然涉及這種天氣劇烈變化的領域,專業是免不了的。然而卻會看到記者或氣象主播們講了一堆也不知道在說啥的情形;甚至有時還會賣關子!刺激收視率嗎?得了吧!瘋子。

賣關子之例又如,明明從中央氣象局的預估資料,就能得知是否颱風會影響陸地,但電視台諸公們就愛說「有待觀察」。當然會有人跟我說,「ㄟ,這是謹慎啊!」云云。但是,都已很能確定的事情,何必要進行多餘的謹慎?印象中就有一次,
CNN竟然比台灣的多數傳媒早了一天多準確預測。附帶一提,我沒有每逢颱風就進行台美資料比一比,關於「外來和尚會念經」的迷思或質疑就別多提了。

我要說的是,求人不如求己!其實也不是求己啦,但至少比較接近第一手資料,不會有過多的誤解與窒礙。

‧中央氣象局:http://www.cwb.gov.tw/
。首推「衛星雲圖」跟「颱風現狀」兩個項目,因為有圖比較好了解。其次推薦觀看「颱風警報單」,每台帥氣專業的氣象主播講的不外乎警報單上所寫。警報單上還會有下次警報發布的時間,明明兩小時後才會再行發布的,就別在下一小時又轉去新聞台看颱風特報啦!

‧人事行政局:http://www.cpa.gov.tw/
。來這逛就不用在電視面前默默地注視螢幕上的變化:不上班、不上課、上班、上課、部分…..浪費時間!

本篇涉及諸多對新聞從業人員的鄙視與輕視,我故意的。

------
質疑:ㄟㄟㄟ~~不是說要講關於法律的嗎?怎麼都在講颱風?
回應:中央氣象局與人事行政局也都是屬於政府機關,所以本文也算是透過颱風來介紹跟法律有關的。
---------

自問自答,儼然一付自己說了算的跩樣。為了彌補形象的缺失,再補一些資料:
天然災害停止辦公及上課作業辦法(9695日修正
)
WIKI的說明

不進行條文分析啦!再講就有點神經病了XD

沒有留言:

張貼留言

留言請留下稱呼(以便版主回覆)