善言堂的意義

不知從何時開始我就喜歡上替書房「命名」這件事情。或許初衷真的就只是「附庸風雅」一番。而對於寫blog這件事的重視也就因此讓我陸陸續續地把網站取了名字。最早是叫作「問窮齋」，這是承續著「恆立志齋」而來的。而現在這個新的網站則是被我稱作「善言堂」。

恆立志齋
 「恆立志齋」還不是網站，而只是我的書房。它的由來是因為「君子立恆志，小人恆立志」這句話出現在大學時程明修老師的課堂；印象中老師當時那番話的大意是說，立恆志很難做到，能夠恆立志就很不容易了。 這句話很打中我的心，一來我時常覺得那些關於「君子／小人」的區分與要求過於嚴苛，二來也從不覺得我是個君子。更重要的是我從小就是個常常在換志願的人。

我記得我小時候曾經想當個考古學家，理由說穿了就是因為小時候喜歡恐龍還有古文明，所以這幼稚的志願其實很快就消失了﹝高中時參加學校的讀書會讀了風雪定陵這本書之後，更加確立放棄這志向的念頭是對的，因為實在太艱苦了‧‧‧﹞。高中時立志立最大的是要考歷史系，應屆參加聯考差輔大歷史0.0X，所以就去讀聽起來也不錯的哲學系，想說可以轉系到樓下的歷史系。然而卻愛上了戲劇而整個大一有超過一半都在戲劇社鬼混﹝現在想想其實我在輔大的那一年還從不曾去歷史系的課堂旁聽過....﹞。後來又發生了一些事情、想了很多問題，所以不斷改變志向，於是乾脆跑去重考最後讀了法律系，但是讀法律系的過程還曾經想要考轉學考去讀社會學。而最後一直待在法律系的原因還是因為覺得研究所可以考基礎法學組。但是最後最後還是選了公法組。

問窮齋
問窮齋的源頭則是來自於一句話「君子問志不問窮」。有天我想到這句話的時刻，覺得這句話實在太嘴砲了，吃飽肚子最重要啊！而且儒家那群人不也曾說「富之教之」而認為要先有物質生活而受才提升精神生活？而且那陣子也發生了一些事情，讓我覺得$$$$最重要。

所以才有了問窮齋。

﹝有趣的是，我谷歌之後才發現，似乎根本沒有所謂「問志不問窮」這句話。那麼我腦中到底從何而來這句話，我也不知道‧‧‧﹞

善言堂
那麼善言齋的由來呢？又是哪句話嗎？或許了解我的朋友能夠猜到，或是較有聯想力的朋友也可以。不過也別過度聯想，以為我是去信了佛家之言，認為要「廣結善緣」之類的，那不會是我。

「善言齋」三字是由兩個想法結合起來的：一個是「把每一天當作最後一天」；另一個則是「人之將死，其言也善」。它的形成背景，其實是在很低潮很低潮的時候。那時還蠻想死的，但又還不甘願，覺得應該留下些什麼。所以那時心想：「起碼要把對世界的看法留下來吧！」於是便有了「新建一個網站」的念頭。

然而這念頭遇到了不少瓶頸。瓶頸之一是「太龐大」：我想說的話還有很多很多，實在講不完﹝真的是很多話...﹞；此外，最大的瓶頸就正在於「太膚淺」：無論是客觀的資料、或是主觀的分析皆然。或許也要感謝冥冥中有了這樣的體悟，才會決定「好死不如賴活著」。

我也曾想過："人永遠不可能窮盡地了解這世界，也就不可能窮盡地陳述這世界、解釋這世界、評判這世界。但這並不代表必須永遠選擇沉默。" 在這樣的想法之下，雖然有很多想法「既龐大又膚淺」，但我還是想讓他們一一呈現在文字中。

所以我把每一天都當作最後一天過活，珍惜每一個想法萌生的時刻，把握每一個說話的機會：說歡喜的事、說憤怒的事、說悲傷的事、說快樂的事。

所以有了「善言堂」。

這年頭很多人說話不負責任的，我不會！金田一總拿爺爺的生命做賭注，我則以自己的生命做賭注，相信自己的意見、貫徹自己的意見﹝林煒廷：用生命寫文！﹞。伏爾泰說，「我不同意你所說的，但我誓死捍衛你說話的權利」；我說，「我不同意你所作的，而且我誓死貫徹我說話的權利」。

善言堂也並不是一言堂，所以我也希望能夠獲得來自任何地方任何人的意見。

搬新家：正式啟用後的第一篇文章

無名小站實在太爛太爛了！

──這是開頭一定要先罵一下抱怨一下下的，它真的爛到我根本沒心情使用它。不過無名畢竟是我接觸部落格的一個開頭，就此而言，還是得感激一下下。更何況當年每次發現新功能的時候，心中都充滿著興奮與喜悅。

而從打算搬家、尋找新家，一直到終於找到新家、決定搬家、動手搬家、設計新家，大概歷經了兩三個月。這過程中也嚐試了若干個部落格，但要嘛不是不好用，要嘛就是太難了我不會用。而早在09年初，我就曾經開設了這裡，但從來沒有認真研究過它的操作。 某日發現，這裡的操作難易度以及鋪排設計上的自由度，都是我所中意的。於是就有了現在的面貌。

一開始我還曾打算「立刻使用」─也就是直接開始PO文。但後來還是猶豫了。因為我是個很念舊的人，總是不太能夠捨得一些舊的東西。於是乎搬家的過程中，仍是從無名小站搬了不少的舊文章過來。挑選過來的文章，之所以成為我所捨不得的，是因為我還蠻喜歡這些文章的。

也剛好利用這次，把自己以前寫過的文章都看過了一遍﹝大概看了75%﹞吧。看著自己寫過的東西，這種感覺真的很特別：有時會感到驚訝，驚訝自己竟然曾經有過某個想法，或是驚訝自己原來早在當時就已經有某個想法；有時會感到難過，覺得某些事情很可惜；有時也會感到懷念。有時更會發現自己有很多說過要作的事，後來卻都不了了之。

當然，佔最多的肯定是(北京腔 )感到自己很幼稚了。我想這種感覺，是很普遍地存在於，每一個正在檢視自己過去的人。

還有還有，搬了那些文章過來，一方面也是為了充版面。新家都布置好了，但卻覺得好冷清。 更在這一定要提到的是，搬那些文章過來，一方面也是為了測試這裡的各種功能有多強。

前陣子讀了一本群學出版社(這是一個很棒的出版社，專門出版關於哲學、社會學還有政治學的書籍)所出版的書，叫作《部落客宣言》。從這本書看到了很多部落客的現象還有部落客的故事。 這本書在我的心中引發了很多的迴響，例如當我整理無名的舊文章時，就會不自覺地分析、歸類該篇文章是屬於什麼樣的部落客現象。( 雖然提到了這本書，但我無意在此提出什麼宣言...)。

回到關於搬新家的這個話題。必須在此交代的是，哪些文章是舊的？而哪些文章又是新的？當然，這個分水嶺的確立是很簡單的：只需要一個時間點就可以。是2011年的2月中。

至於為何要強調新舊文章的區別呢？對我而言，最重要的意義在於，提醒自己要有所改變，要更言之有物、要更堅持言論自由、要寫得更認真、要更不幼稚、或是要更幼稚(因為幼稚未必不好)。

而之所以會有搬新家、從新認真寫部落格，當然是因為在我的心中，有很多打算要寫的主題，大約有以下幾個：

一、觀看電影的心得：
這是我最愛寫的，當然會繼續胡扯。

二、研究心得的分享：
當然，我只是個小咖，不是什麼大師。但我覺得其實有很多個人的心得，是可以分享的。畢竟人類文明之所以能夠不斷進步，經驗的傳承與分享扮演著重要的意義。而我記得在日本漫畫家楳圖一雄的漫畫《漂流教室》中，就有一種怪物，從出生起，就繼承了上一代的所有經驗。我想楳圖先生之所以想出這樣的一種怪物，就是因為認知到人類這方面的缺乏，才會以這樣的方式，提醒這世界：要是我們不將經驗傳承、分享，也許有一天我們會死光光。

研究其實真的沒有什麼絕對的步驟、絕對的內容，至少對我而言是如此。只要肯研究，什麼都可以研究。因為我是個喜歡東看西看、東摸西摸、懶惰、無耐性、愛鬼混的人。而我也希望能夠鼓勵那些像我一樣的人，能夠勇於面對自己的性格。也打算把一些像是找資料、作助理的心得，分享出來。所以說，其實也可以稱這主題叫做「雜學的心得」、「讀研究所的心得」、「作助理的心得」。

三、對於民主政治的看法：
這也肯定是未來寫作的重點。我對自己的要求是，要更言之有物。網路民主到底成不成的了氣候，還是個未知數。但無論如何，網路作為個人媒體，最重要的自然是更能貫徹每個個人的言論自由；除此之外，政治對於每個個人而言，其實是道德實踐的場域。所以說，或許有人會覺得：寫寫部落格也不過僅僅是紙上談兵；但我還是相信，「說話」本身還是有其力量。退萬步言，只要社會上還有人能夠大鳴大放，就至少證明這社會還是有救。

四、對於言論自由本身：
這主題可能有點難懂。我們可以換成一個提問：「言論真的自由了嗎？」──雖然，我們的憲法第11條有揭示言論自由，但在實際上、現實上，我的、我們的、每個人的言論真的自由了嗎？還是有人因為言論而出了麻煩。這只是法律與現實之間的落差而已嗎？

五、關於網路民主這東西：
我也想嘗試說明、提醒一個方面的事情，就是「接受網路言論的人」應該要有如何的相應行為。我個人初步的認為，這至為重要的關係到網路民主是否能夠成功。所以我希望能夠多作一些觀察、多作一些建議。(天啊～～我愈來愈覺得這好難喔)

六、其他：
就寫寫日記。想寫啥就寫啥。

通常寫這種第一篇文，都會有滿腔熱血、千頭萬緒，想交代的事情像是永遠交代不完般。所以在此還是想強調一下，促使我更有搬新家念頭的，是因為參加了中研院法律所的薪傳營。理由在此不多述，可以參見〈中研院法律所薪傳營第一天之OO圈好小〉一文。

中研院法律所薪傳營第一天之OO圈好小

靶肺好好吃。煙燻鮭魚德國豬腳海鮮捲最好吃。連蘋果也好好吃。咖啡好好喝我大喝。


晚餐時眼神跟仰慕已久的王鵬 翔老師對上。就在我還在想說要跟老師說什麼時，王鵬翔老師竟然熊熊轉身跟許家馨老師說，「來來來，這就是鼎鼎大名的鄭光倫」──我整個傻掉+臉紅：「老師 你怎麼會認識我?....」原來王老師也常看我部落格。索性我就順便表達仰慕之情了～～跟王老師說當年他去東吳公法論壇報告立法餘地那篇時，我就有去聽， 而且還為了怕聽不懂，所以先把老師的東西用力K完。王老師說那好多年前了耶那時你應該才大學吧云云。老師好像也有點不好意思了哈哈。


真的是太開心了這個摸門特。


其 實在晚餐之前，我們小組的中國訪問學生張力同學在小組自我介紹完後也跟我說：「鄭同學，我有寄過EMAIL給你你記得嗎?」 我也是整個不記得了。後來聊一聊恢復記憶了，張力同學曾在很久以前為了寫碩士論文而在網路上找過我問一份文獻，當時也是因為在網路上搜尋搜尋著而找到我的 部落格。


偉哉全球化之法律圈好小。


-----


所以說我應該要重新努力用力寫部落格了嗎？
冥冥中有股力量在push我這樣。
不過我想還是要有主軸有找到一個核心之後，
再來開始。


諸如此類的事情其實常常發生，
因為部落格而引了很多人與我相認。
算是引起共鳴吧，
「言論自由X網路」真的很威。


但我有時都覺得這叫做太宅了....
不真實。
還是我心中的大哥跟二哥那樣才是最佳的。


---


然後其他隊的小隊輔竟然是我以前哲學系的隔壁班同學。
這是與全球化還有法律圈很小無關之台灣好小。

第一篇

這裡算是實驗性質，經營重點仍然是在無名。
http://www.wretch.cc/blog/allen7235
初期應該只會是從無名轉貼一些文章過來。

Q&A：當殷切盼望來臨時

本文是為了全盤、完整了解本網誌而作，
雖非以標準Q&A形式呈現，但功能上是一樣的。

必須再次強調的，舊文也很有看頭的，
歡迎大家瀏覽、回應。

一、前言
開學後不同於以往暑假的宅男時光，每天在學校都遇到好多人：）
好多人好多人中，不乏詢問小弟本網誌有無更新之類的問題。
也因此才驚覺自己的這網誌似乎在他人生活中發揮著某種程度的功能，
無論是休閒、資訊、汲取知識(一小丁點)，或是小弟近況；
縱然目前瀏覽人次僅有兩萬餘，但每日10~25不等的人次，
似乎說明了一件事就是本網誌其實是有鐵票、常客、基本盤滴！

可以看出不少看倌有某種程度上的殷切盼望、渴望，尤其是春子，
還曾在新聞台那邊留言關心我是不是太累才沒寫下去(感謝關心)；
周四那天去旁聽湯德宗老師的美憲，
巧遇上學年憲法課輔結緣的三位學弟(康康、大律師、小胖)，
他們也是問我有沒有更新
──有無更新竟然成了生活中打招呼的方式之一。

大家應該知道，我曾不只講過一次，
寫網誌很花我力氣，因為我實在很「厚話(台)」，
不是語句用字疊床架屋、就是題外話很多、自言自語很多，
每次都要寫一堆廢話。
(所以最近常有一些反動，就是直接用分割線解決「造橋鋪路」的困擾，
在此順便讚美為所有網友解決寫作麻煩的「偉大的分割線」！)

也許其實是我自作多情，大家其實只是客套話，
不過在此容我繼續得意，
否則本文實在沒什麼好談的。

本文是想給看倌一些觀念，
就是「如何在想要在這解無聊卻無法不無聊時取得解無聊的方法」。
易言之，不讓自己敗興而歸。

二、解無聊手段(1)：分類功能

具體來說，本站的分類功能，
很多朋友都沒有注意到。
但是稍加細心的人，
其實就能在首頁右邊看到這些：

Categories

我這人(22)
日記&遊記(85)
人生學習心得(13)
對於各種事物的訐譙(7)
美食分享(3)
一切都是幻覺(1)
自選集(3)
我姪女─阿妹(ㄇㄟˊ)(6)
夢境：千奇百怪，無奇不有。(8)
我所看過電影與書的心得(13)
學生議員甘苦(6)
東吳法學院的日子(45)
法學劄記(45)
我的法理學經驗(5)
學校報告(8)
不怕羞地也來談觀念(7)
兄弟獨創之二元論(6)
異想天開芻議(1)
有關德國的(6)
老師說(5)
給你魚吃不如教你釣魚(4)
九九運動、反貪腐運動、倒扁運動(31)
國務機要費案全紀錄(21)
文字遊戲(1)
大家的牙齒(4)
無聊的梗、很濫的梗、老掉牙的梗(5)
轉載(13)




其實本來這些雜七雜八的分類，
曾經被我歸納成兩大類，
然後點入之後才又看到各個子分類，
但是有天我意會到可能很多人就因為這樣錯過了這些分類，
最大的原因，我想是「只有兩行無法吸引注意」，
很多人根本沒看到。
不過這假設需要實証分析後才能確定，
但是沒這種神經病去作，發問卷嗎XD？

總之，當您很想看很想看新文章，
卻苦於無法順遂時，
不妨透過分類導引，看些舊文，
看看老子學問如何博大精深...XD

附帶一提，我有時無聊也會翻舊文來看。
如果有朋友逛我新聞台的話(例如春子、高木)，
就會發現我最近會在那轉貼無名這的舊文。

既然再次提到我新聞台，
順便講一下，
新聞台的連結，我也放在首頁上，
目前有這些：

老師們的部落格

◎程明修老師的教學網頁
◎中研院法律所籌備處各研究人員連結
◎黃國昌的民事訴訟法教室
◎王鵬翔的法理學工作室
◎基法通訊─法理學與法律史等所有與法律相關，卻又並非一般詮釋實證法的學科
◎Odyssee的劇場
◎凌台大老師的新聞台
◎葉狀師闖天關
◎信長之森
◎詹鎮榮老師的公法學網頁
◎黃錦堂老師的教學網站
◎元豪的憲法夢想論壇
◎部落格化的台灣政治法律學院
◎楊智傑的異教徒法律工作站

大家大概會懶得看諸位老師的教學網站，所以我也就不多推薦了。
不過楊智傑、廖元豪老師的，因為有很多比較輕鬆的創作，
大家也不妨去解解悶；
而其他，像同學老吳、還有也是同學的高木，他們的網誌就也是很好看。
尤其是高木同學，用字不會像我這樣疊來疊去，相信讀起來平順很多，
說理也比較清楚。

同學在其他空間的網誌

◎高木的巷子口
◎功二的忌水樓台
◎極地牧羊童在PCHOME的新聞台
◎老吳的起居注
◎老吳的電影介紹
◎風蕭蕭
◎BUG的網誌
◎玄德公的網誌
◎yoyo的網誌
◎跟香蕉有關的東西都離我遠一點

總之在讀舊文之外，看看其他連結也蠻不錯的。
我如果看到其他有趣的網誌，也會放上來連結，
屆時一定會特別發文通知大家新增了哪些連結：）

三、解無聊手段(2)：留言回應

另外，留言回應，其實也是解無聊的方法之一。
首先就積極面看來，當您動手打字留言回應時，
絕對不會無聊，因為你正有事做呢！
而就消極面看來，您的意見相信也會激盪不少我的思緒。
意見未必嚴肅如先前高木激起的死刑存廢那般，
君不見某老頭也是常常跟我在講些五四三的，
何嘗不是反於嚴肅的一種輕鬆意見？

MOREOVER，留言回應也讓我知道你/妳也有在看，
對於我來說，也許在寫作時，會多考量到一些因素，
例如最近我會順便在文中招換BUG、春子、老頭。

當然不可否認的，我也會因此有些顧慮也不一定。
例如想罵學校老師的話會多些顧忌。
不過事實上，這點顧慮其實也是不必的，
反正總還是有人會潛水，怎麼擔心也擔心不完；
甚至可以說這是言論自由的一種本質面的問題，
申言之，必須自行承擔來自他人的壓力。
然而這種壓力毋寧是提升自我寫作中，自省以及婉轉的品質。
不然每篇都要像罵薛凌薛委員那般毒辣，
實在也不是個好辦法。

───既然稱讚了就必須用一下的分割線───

總之，本文的目的莫不是指引一條明路，
當您無聊想來此解解悶，卻苦於沒有新文章讓您如願時，
不要忘記本文的"教誨"，您還有這些路可走：
(1)透過分類功能
    a.看舊文
    b.逛其他連結
(2)留言回應

以上，一些有點自以為是卻又苦口婆心貼心到翻過去的廢話。

極地牧羊童的涵義

很多人看了我blog或msn暱稱後都會想問我，「什麼是極地牧羊童？」，似乎這名字很能引發好奇心。現在在這裡我就來談 談吧！這名字，是在儒林重考班時想出來的。在儒林我結交了一個名中有龍字的朋友，他很愛抽煙，我給他取了個與他本名音似的綽號─「抽煙龍」。抽煙龍文筆極 好，也愛舞文弄墨，常常寫詩。由於當時太悶，也附庸風雅，學起他來。寫著寫著，也會想幫自己取個名號，附在文末總是比較帥一點。於是，我就開始思考一個適 合自己的名號，最好要貼近我的性格。我需要一個名號。

我想起，高中時有個同學，自號「寒帶急凍小泥鰍」，小泥鰍的意義我已經忘記了，但我還記得寒帶急凍是指他愛放冷氣，冷笑話很多。同樣地，我也很愛耍冷，於 是拾人牙慧，仿造小泥鰍，「極地」二字就這麼來了。極地後面還得加個名詞吧？我這人阿，總喜歡作弄人。特別的是，我作弄人的方法並不是在人身上惡搞，而是 喜歡詐唬人，例如騙人他要等的公車來了，或是亂掰事物的典故..等等。功力不錯，時常騙到人，但是日子久了很多人都會對我提防起來。這跟「放羊的孩子」很 像吧？故事的尾聲中，大家對於孩子喊叫狼來了已經沒有感覺了。而放羊的孩子未免白話，「牧羊童」三字就這樣來了。

一言以蔽之，極地牧羊童，就是又冷又愛唬人。

不過名號這回事，要是只有一層意思就太遜啦！嘿嘿，我這名號還有第二層意思。
極地，地球南北兩極圈內的地區。氣候寒冷，海陸皆為冰雪覆蓋，少植物生長，亦不適合人居住，引申為困苦的環境。牧羊童，可以說是小隻的牧羊人，未夠班的牧 羊人。而牧羊人，在基督教意義上，還有帶領迷途的人們向真理邁進的意義，即「神的牧羊人」。我人微言輕，自稱神的牧羊人不免過度狂傲，故稱牧羊童較為適 當。

換句話說，極地牧羊童，是個立志在困苦的環境中引領人們前進的小子。

不過，作為一個極地牧羊童，我可不願獨占這名號的任務。若有更多志趣相合的朋友可是再好不過了。
想想，「德不孤，必有鄰」，好幾個牧羊童，豈不熱鬧？