中研院薪傳營結束後之感冒了

感冒了哭哭。

從中研院回家後，昨天晚上還有今天一整天就一直在睡覺。
大概睡了20小時吧。

其實還在中研院的時候就開始喉嚨有點乾澀感了。
睡太少+話太多...，
每天都很晚睡，每天都要七點半就起床。
阿然後中午又不想跑回宿舍睡午覺。
印象中周三與周四兩天只睡了六小時左右吧...

我媽還一直說不意外~
我說卡稱啦你事後諸葛，
但我媽拿出薑湯後我也只好認了。
好好喝喔真是喉嚨的救援王。

----------
周四的晚會只有果汁，一下就被橫掃，
所以我一直跑去活動場地外的飲水機。

走回來時發現許家馨老師要唱你是我的花朵。
許老師跳得好可愛喔XD
但許老師唱完A段後，眼神好像就在求助了XDD
站在台下最前排喝水的我跟老師眼神對上，
就跑上去了。
這大概就是奉不顧身(聲)吧。

上檯救援許家馨老師之後就小後悔了，
本來就五音不全了現在又外加沒聲音...

----

最後一天的迴響時間，代表小組分享。
大約要分享8分鐘，但我話匣子一開，
講了多久我也忘了。

還開了湯老師玩笑，
我好大膽。

-----
總而言之
喉嚨很癢、不少工作要趕，
跟王鵬翔老師說好要寫的心得文只好慢慢來。

我想一天一天的寫說。
要很真誠的寫這樣。

讓國光石化知道說，
部落客不能老用收買的。

中研院法律所薪傳營第一天之OO圈好小

靶肺好好吃。煙燻鮭魚德國豬腳海鮮捲最好吃。連蘋果也好好吃。咖啡好好喝我大喝。


晚餐時眼神跟仰慕已久的王鵬 翔老師對上。就在我還在想說要跟老師說什麼時，王鵬翔老師竟然熊熊轉身跟許家馨老師說，「來來來，這就是鼎鼎大名的鄭光倫」──我整個傻掉+臉紅：「老師 你怎麼會認識我?....」原來王老師也常看我部落格。索性我就順便表達仰慕之情了～～跟王老師說當年他去東吳公法論壇報告立法餘地那篇時，我就有去聽， 而且還為了怕聽不懂，所以先把老師的東西用力K完。王老師說那好多年前了耶那時你應該才大學吧云云。老師好像也有點不好意思了哈哈。


真的是太開心了這個摸門特。


其 實在晚餐之前，我們小組的中國訪問學生張力同學在小組自我介紹完後也跟我說：「鄭同學，我有寄過EMAIL給你你記得嗎?」 我也是整個不記得了。後來聊一聊恢復記憶了，張力同學曾在很久以前為了寫碩士論文而在網路上找過我問一份文獻，當時也是因為在網路上搜尋搜尋著而找到我的 部落格。


偉哉全球化之法律圈好小。


-----


所以說我應該要重新努力用力寫部落格了嗎？
冥冥中有股力量在push我這樣。
不過我想還是要有主軸有找到一個核心之後，
再來開始。


諸如此類的事情其實常常發生，
因為部落格而引了很多人與我相認。
算是引起共鳴吧，
「言論自由X網路」真的很威。


但我有時都覺得這叫做太宅了....
不真實。
還是我心中的大哥跟二哥那樣才是最佳的。


---


然後其他隊的小隊輔竟然是我以前哲學系的隔壁班同學。
這是與全球化還有法律圈很小無關之台灣好小。

讀王丹〈集體記憶與集體遺忘〉

王丹在〈集體記憶與集體遺忘〉生動的指出：

「... 從集體記憶到集體遺忘，很多都是國家運用權力強迫產生的。而這種強迫，其實就是暴力的展現。國家不允許你記住一些東西，於是你只好選擇遺忘。國家要求你記 住一些東西，於是你就有了那樣的偽知識。因此，國家暴力的定義其實應當擴大：集體記憶和集體遺忘，一經國家權力的強迫性操弄，本身就成為國家暴力的一 種。」


這段話有餘音繞樑的效果。
我竟然沒有想過，
這也是國家暴力的一種。

那麼接著呢？
這樣的國家暴力會帶來什麼樣的效果呢？

會是這樣的：
當社會陷入集體遺忘後，
你只要企圖記起、提起、喚起，
那麼你就是破壞和諧、撕裂社會、挑動仇恨，
反過來你成了「操弄者」。

明明是對於國家暴力的抵抗、究責，
為何會如此？

因為國家暴力成功了。
因為社會的一群人被成功地強迫遺忘了。

楊淑君事件的感受

楊淑君事件之後所引發的各種風波
讓我有很多感受，
有點難釐清各個感受之間的關係，
總之很複雜。

1、台灣人對國家主體性的敏感度。
這是我超級超級不能理解的。
因為相較於ECFA所引起的討論
──涉及國家主權而應該公投，
楊淑君事件引起的國民反應，
實在強大了N倍。

所以雖然各種「總統踹共」的聲音不斷出現，
我卻因為上述感受而覺得不能理解， 所以所有的連署活動我都關掉不想理。

2、台灣主體性的點燃方式
除了上述對照ECFA事件所產生的意外，
這次讓我意外的是，
「原來國家意識其實這麼好炒」。
這樣的社會，
實在沒什麼正當性去嘲諷政治人物喜愛操弄議題，
因為這社會懶得深度思考問題，
卻又喜愛發出怒吼聲。

3、自身性格的危險
我這人戲謔性的性格很濃，
愛講反話、很口無遮攔。
但我不是瘋子。

然而，我前陣子卻發現，
有很多人無法分辨什麼是真話什麼是反話。

※難怪《摩登如來神掌》中有句台詞說，
「你不知道現在中國有地位的人都流行說反話嗎？」
(字句也許有出入但懶得查)
面對那些沒有分辨能力的人，
我的語言就變得很危險，
很容易一發不可收拾。

而這次反韓的力量這麼大，
砸螢幕、蛋洗韓僑學校....
讓我再度確認台灣真的瘋子很多。

算了，
想太多，
郭冠英先生知道了的話一定會看輕我的...
我想跟他結拜。

這是律師又沒上的心得文

又沒上。

沒有自己的名字；
也少了很多應該要有的名字，
大學&研究所的學長姐弟妹同學、
讀書會成員，朋友、好朋友。
為自己難過，也為你難過。

考試不公、
考試已死、
考試史上最黑暗的一天。

這是一場不公平的考試，
我決定提起考試無效之訴！
(沒這種訴啦傻孩子這連宋梗看不懂自己查)

國考幹你娘
亂改我考卷的龜兒子
直娘賊、格老子的、他奶奶的熊！

差不多罵完了。

-----------
當然
也很高興看到那些熟悉的名字在榜上，
恭喜之餘，
也希望你們都能當個好律師！
守護法治國(無誤)

這樣才能引以為傲的說OOO是我同學。

我上輩子天橋底下說書的。
沒好好當的話我會學李敖口吻四處罵你，
「OOO這個小王八蛋，____時就____，
律師執照是撿來的！」

要當司法官的也是。

-------------
也祝要繼續打拼的朋友們未來一年的準備順利，
(他媽的真的是將近一年什麼鬼新制年底才考完)
有其他打算的，我更加支持&祝福。
畢竟留下與離開的都需要勇氣
(順便補個幹給那些自命清高不考國考又很愛酸的人)

We all get the slip sometimes every day.

回顧一下上文
我真的是口無遮攔.....
不過大家也都習慣了，
我半個髒話都沒說那才可怕。

至於接下來的規劃，
懶得在這說。

藍的綠的又怎樣？

看到聯合報今天(11/07)作了一個〈民視選聞太偏 學者譏：民進黨電視台〉的報導，中華傳播管理學會發起「電視無偏運動」，並公布電視政黨偏差報告，其中以民視最嚴重，學者譏諷該台恐淪為「民進黨電視台」。看完這報導的感覺是：落後。

 

一、藍的綠的又怎樣？

 

中華傳播管理學會，光看到「中華」兩字就知道這是哪邊的，是藍的。但是，是藍的又怎樣呢？就像民視是綠的還需要作份研究報告來證立嗎？民視是民進黨電視台又怎樣？中天TVBS不也是國民黨聯播網？但是「那又怎樣？」

 

一直來這套「OOO應該中立」的遊戲實在很無聊，「自清」還有「指控」實在很無謂，要不要乾脆作篇特別報導說「蘇貞昌是綠的!!!」？大家都知道誰藍誰綠，沒必要整天炒老梗。

 

當年「黨政軍退出媒體」的改革也並不等同於「政治要永遠退出媒體」，藍的綠的又怎樣？藍的綠的不都有民意基礎嗎？「政治=骯髒」的觀點實在很迂腐很鄉愿。骯髒的是那些「背地裡的交易」是黑箱作業，這些才應該是要隔絕與防杜的，而並不是全面封殺政治。

 

二、「政治」的概念早已不斷擴大

 

媒體還有學者進入政治場域的競爭，早已是個普遍的現象。所謂「踢爆」那套根本沒有意義。而且這才是重點問題：當媒體還有學者也「成為政治的一部分」時，公民應該如何自主？

 

所以說，「政治立場是什麼」這種「前端」的「定性問題」縱然重要但也不是全部，還有很多「後端」、「整體結構」的方向尚待發展，例如媒體應該深入報導各種議題，把其中各自涉及的理念、目的、個人利益、公共利益等等等都呈現出來。

 

----------------

 

媽的，無力感真的很強。

〈二枚腰〉之後

張國立的《偷眼淚的天使》中有九個故事，其中第二個故事〈二枚腰〉講的是兩個因為下棋而認識的老人。風雨無阻，無論如何每天上午都會鬥智，所以有「二枚腰」之稱(這詞最早是講「相撲」界中的狠角色，很難扳倒，像是有兩個腰似的，後來則被拿來形容圍棋高手林海峰)。這兩個老人，一個叫做孫伯伯，不但打過日本鬼子，也打過韓戰；另一個則叫做林伯，之所以叫這名字是因為，兩人第一次見面時，孫伯伯問他「貴姓」，他回「林北啦」。

故事中有很多描述很生動，例如孫伯伯曾說：「我一個兒子送給蔣介石，一個送給毛澤東，最小的送給柯林頓，操他祖宗十八代，到頭來老子一個人堅守台灣。」、「人呀，一條命、一跟屌，卻有一千萬種調整人生的方法。」

在夜深人靜時令我盈框的有很多段。

很神奇，就降沒幾頁的小短篇，卻能賺了那麼多眼淚，難怪叫做偷眼淚⋯⋯

電影《酷馬》心得

《酷馬》還蠻好看的，王小棣真的很強。親情梗很多，哭哭了四次~我是愛哭鬼XD

還蠻喜歡幾點：

1、對於靈魂的處理，讓我想到《詭絲》，哈。

2、對於孤魂野鬼的描繪

3、對於失去愛子的情緒，飾演馬媽媽的古名伸真不愧是舞蹈家，情緒的掌握能力令人動容。

4、劇終的處理對於觀眾來說，很貼心。

我真的很喜歡王小棣每個作品對於社會的關懷，

雖然我超級討厭她老爸的！(以下政治魔人)

布赫迪厄我愛你

 

 

最近都在讀《布赫迪厄論電視》。

很恐怖，我很多瘋狂的觀點，

布赫迪厄都有談過。

例如我的夢想是開一個電視台，

專門罵CH.50~56的愚蠢報導，

最好是晚上九點現場直播，

同步罵友台，

左右開弓狂批大話&ZIQQ。

布赫迪厄也主張要開一個電視節目，

來談論電視節目、批判電視節目。

而且他還真的作了。

又例如我不太看社會新聞，

布赫迪厄也認為，

社會新聞的特徵就是沒有爭議、容易產生共識、大家都看得懂，

還有幫助觀眾遠離政治。

所以他當然也認為社會新聞有轉移焦點的作用，

因為媒體有「選擇」讓大眾接收哪種新聞的權力。

當然他書上不是只有一堆嘴砲，

他當然提出了一堆理論來支持這些深具批判性與創造性的行動，

不過在這寫出來也當然一定沒人想看。

真是太棒了，

這種

在地球上、翻到一本書、好多本書，

發現有個人，很厲害的人，

也在或曾在，世界上的另一個角落，

倡導著、實踐著

引領著一群人

的感覺

真他媽的有夠讚！

等我六十歲後寫回憶錄，

他肯定是這世上影響我最多的前十名。

(目前好像已經有6個在榜內了)

另外，

布赫迪厄對我來說，

是新歡，也是舊愛！

因為大一修裴元領老師的社會學時，

就囫圇吞棗地讀過一些布赫迪厄的理論，

當時是拿「反身性」來討論學校的威權教育。

哼哼學期成績是98耶，超爽的

隔一個學期的第一堂課，

裴老師還跟同學說上學期有個同學作的報告很棒(挺)。

好漢不提當年勇，

不知道是哪來的白痴訓示，

違反人性&時間的連續性。

所以順便再炫燿一下，

另一堂文化人類學的課，

開課的蔡錦昌老師也是個開當舖的，

選修的通識竟然當了三分之一強，

然後我全班最高分(再挺)。

回到布赫迪厄給我的衝擊這點。

感覺腳步更踏實，

但也覺得路更遠了。

大法官的政治色彩

我向來覺得「政治」跟「政治分贓」還是有不同的，並不是所有事情有了「政治色彩」就會「變髒」。我一直很討厭「政治滾出去」、「政治走開」的想法。這一次，對於司法院長繼任人選，民進黨立院黨團提出的「五不四要」中也談到了「不要政治分贓」。

其實要大法官跟政治脫鉤，就跟要憲法跟政治脫鉤一樣困難。所以反而應該正視大法官的政治性。例如我們有「不同意見書制度」這個「配套措施」，它具有「強化 釋憲機制的民主意涵 」，因為充分的討論與辯難，最後經表決而成結論，其中所展現的司法活力與民主效能，適足以提升大法官的聲望，而人民也可以因此知曉解釋的意旨，從而接受釋 憲者的裁判，不致以偏概全。

另外，從法政策的觀點來看，大法官的組成，如果能夠反應政治結構，反而可以增強憲法解釋的活力。德國聯邦憲法法院法第6條第2項規定「聯邦眾議院依比例選 舉的規則選出十二名眾議院議員組成聯邦憲法法院法官選任委員會。聯邦眾議院內之每一黨團均得提出推薦名單。」這樣的規定是否值得我國參考？大法官人選究竟 宜否「依比例」地反應各政黨在國會的實力 ？基本上視人們對憲法法院功能的「前理解」為何，而有不同答案：

反對論者認為，如果認為憲法法院本身既不是「視同」法院，也不是「準法院」，而是不折不扣的法院，因此必須與其他法院一樣保持客觀中立，則無疑較易獲致不應依政黨席次比例推派人選的結論。

反之，肯定論者則認為，倘若認為憲法法院也是國家政治意思形成的一環，也具有相當程度的政治功能，就較會傾向於主張憲法法官的人選應儘可能適切反應多元社會的不同政治價值。

對於上述肯否見解，許宗力大法官在以前還是許教授時的文章〈憲法與政治〉中，則認為兩個不同「前理解」並非不同相容，亦即其可以具有政治功能的法院而視 之，故雖然難免遭到「政黨分贓」之譏，許教授仍採取肯定見解，並指出 ，憲法法官的選任倘真能「依比例」地適切反應社會上不同政治價值的實力，對憲法的健康成長當較有助益。

在歐洲有這樣理解憲法與政治，台灣呢？如果「走不同的路」，嚴守區分，那麼我看沒個幾年就找不到人擔任大法官了，哪來這麼多「清白」的大法官？


----------------------------------------------

司法院長繼任條件 綠營提「五不四要」
http://udn.com/NEWS/NATION AL/BREAKINGNEWS1/5734612.s html

司法院長賴英照請辭獲准，引發政壇關注，民進黨立院黨團

今 日上午對繼任人選提出「五不四要」條件，所謂「五不」 包 括：不要是馬總統近親、不要政治分贓、不要政治酬庸養 老、 不要曾涉弊案或爭議事件者、不要有綠卡或楓葉卡或與 中 國親近者；而「四要」則包括：要有超越黨派及獨立超然 的 魄力、要能提出司法改革藍圖及時間表、要兼備品德學識 、要保 護弱勢權益等。

民進黨團幹事長管碧玲強調，值此司法改革契機下，繼任者 必 須是一位敢向政治權力說「不」的「偉大異議者」，才有 資 格擔任，未來也應積極推動「法官與檢察官評鑑法」及「 法 官法」完成立法。她指出，民進黨團將會以「四要」條件 監 督繼任人選，呼籲馬總統應該從此方向找人，不要存有私 心。

電影《神鬼至尊》(The Saint)

我很喜歡《神鬼至尊》(The Saint, 1997)這部電影。

它的前身是影集，主角叫做Simon Templar(有名的小吃"賽門甜不辣"就是依此命名的)。影集有個很有名的Logo，代表的就是"The Saint"；電影中也有出現，是伊麗莎白蘇跟方基墨重逢時送給他的別針，據稱是基督教學校畢業時的禮物。很可愛也很有意義，我想我喜歡這部電影也是因為 有這Logo吧。

網拍也還真的有賣



 






影集開頭

監獄與新年

就要迎接小年夜了。從中國給劉曉波的聖誕禮物開始，經過了西方的聖誕節、新年，眼看就是農曆年的小年夜了，我想也不可能在過年這段時間聽到什麼好消息。

如果這個政權真的有意對國際釋出善意，就不應該會有高智晟的失蹤、譚作人的判刑。類似的人一定還很多，他們是無名英雄。這些人不應該在牢裡、不應該因為愛自己的國家而不能跟家人一起過年。

而那些丟著問題不管去過年的中國官員，我只能祝牠們虎年行衰運。