晚餐後在公法中心泡了很久。一開始是為了教許幹還有莅薰如何操作Vision2020的網頁，後來宣老師也來了中心，聊了某些軼事，我就開始在書櫃中翻書進行印證。
要找一本關於大學自治的書，但卻在學術自由那排書中找不到。於是就到處翻，一邊翻就一邊發現有很多本書放的位子很不對，然後就開始整理了起來。
後來還翻出了92年度的大法官研討會論文集，沒想到中心也有這本。後來進入中心的軍志學長看到時也稍微驚訝了一下，說他之前想找但沒找到。
中心的書很多，櫃子有很多格是擺了兩排的書，所以必須把外面一排的書移開才看得到裡面那排。而最高的那排，就算身高一七多的人也很難看到裡面那排，何況是我這矮子。
所以我得找東西墊高高！中心什麼沒有，書最多，所以我就拿了幾本厚的要命的實務彙編來墊XD
因為人有兩隻腳，阿我又是矮子，所以找了六本書，三個一疊三個一疊。我是愛書的人啊！所以我有脫鞋子，把傷害降到最低....。軍志學長看到時還驚呼了一
下，說不能站在櫃子前方的軌道上，因為很容易踩壞。再這順便提醒公法組的大家不要也像我一樣踩到。
在這次的搜索行動中尋獲了《正義與慈悲》一書，於是便推薦給了莅薰，她似乎還蠻喜歡的，希望她真的會看....。這本書之前已經出現在我網誌很多次了XD~我把連結放在下面，有興趣的人可以看看，體會一下該書對我而言的重要性！
2/4，戰前的隨筆與雜感─「考前不緊張」初論
推薦一本老書，正義與慈悲。
後來又想起了憲政時代早期有很多翻譯的文章，於是就用許幹的筆電到月旦搜尋有哪些，然後再到中心的藏書處去翻，雖然翻著翻著偶而也會發現一些些狗屁文章，但好文還是有的啦！
喔，對了，我還翻到了《張君勱先生百齡冥誕紀念文集》，出版者帥氣阿！是「中國民主社會黨中央總部」耶！不是「中國國民黨」唷！雖然其中感覺也有一些文人或高官相互吹捧的文章，但我想其實也是會有很多有趣的小故事能知道。畢竟張君勱先生本身也是超級值得被追思的！
公法中心的書要借出，必須要在一本小簿子上填寫借閱紀錄。我把大法官研討會論文集還有張君勱先生的紀念文集借回家，有點小惡搞的在作者欄填「一堆人咩」，現在想想還是頗白痴。
所以今天收穫不少。但更重要的是把這些發現輸入腦中，否則也只是「知道有那本書」而已，淪為掉書袋的嘴砲王！
3/16/2009
2/28/2009
補選不完的立委？
在今天的蘋果看到這個圖表，實在太棒了！
國民黨立院席次81席(印象是，因為我算不下去XD)
就有七個有問題(對啦一個無罪了)
合起來算一算超過8%耶~會不會有點多~~
當台灣人很愛投票嗎？
有事沒事就補選一下
有事沒事就補選一下
有事沒事就補選一下
有事沒事就補選一下
以後台灣可能會有這樣的現象：
A：ㄟㄟㄟ~這次立委你要選誰？
B：不是去年年底才選的嗎？
A：去吼法院判說當選無效啦~
B：洗喔~~那這次洗瞎郎參加補選？
A：就上上次被判當選無效的那個啦！
好啦
不罵民進黨人家會被說不公正
所以我還是不罵
今天228耶
是仇恨國民黨的日子XD
---------------------------------
講點專業的好了。
有種說法認為，改成單一選區後，可以打擊台灣賄選的歪風。某程度上來說我也同意，因為一個選區只選出一席→所以比較不容易當選→所以買票當選也變得比較不容易了。
但是，真的這制度改善了選舉的歪風了嗎？
我們仔細想想。以前的選制，還有「吊火車尾」的機會，現在都沒啦，所以會出來「喇」的人變少了，因為不容易「矇」到。
我有點懶得再鋪陳其中的論述了。總之我認為，與其說，單一選區改善了賄選歪風，倒不如說，是減少了參選意願，所以買票的人變少了。
花哈哈，這樣才能得出我的另一個看法當結論。也就是，再怎麼改，這些人就還是會買票啦！
不過，既然買票的「主體」變少了，警察杯杯們就比較有辦案的人力了(理論上)！所以買票就更容易被查到啦。不過降講好像會繞回去，結論又變成肯認單一選區改善了選舉歪風....。
懶得再談下去了。
---------------------------------------------
【許淑惠╱台中報導】國民黨立委江連福去年參選立委，為綁樁、固票，打算交付五萬元給台中縣太平市民代表陳連吉，被指涉嫌賄選，台中地方法院審理後，認定江以賄選方式當選，昨判江當選無效。
「一定會再上訴」
因全案仍可上訴，目前尚未影響江連福立委資格，江昨說：「一定會再上訴，等收到判決書後再表示意見。」當時和江競選的民進黨候選人簡肇棟，昨則誇讚：「民事庭法官真的有肩膀，勇於恢復事實真相，對於端正選風幫助很大。」
去年立委選舉，台中縣第三選區，江連福與簡肇棟各代表藍綠捉對廝殺，簡陣營公布錄影畫面，指江連福於二○○七年十一月十四日，在陳連吉家中，以「這是給你到摳人（台語，幫忙找人）」為由，給陳五萬元遭拒，只好把現金放入自己的口袋。
台中地檢署調查後，認定江連福涉嫌賄選，將他起訴，檢方和簡肇棟也分別提起民事訴訟，要求法院判決江連福當選無效。刑事一、二審時，法官採信江連福證詞，認定這是為了舉辦座談會開銷與賄選無關，判處江賄選無罪，全案仍在上訴中。
但民事案件的審判長許秀芬、承審法官林宗成認為，陳連吉並非江的支持者，江給五萬元就是賄選行為，如認同江連福所辯是請求代辦座談會，無異大開賄選之門，將嚴重敗壞選舉風氣，因此判決江當選無效。
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090228&art_id=31429682
2/17/2009
[推薦]官曉薇老師的教學網站
很久沒逛東吳提供給各個教師的教學網頁了。最近去逛了才發現多了很多不錯的網頁。尤其是剛回國不久的官曉薇老師的網頁，資料的內容相當豐富且實用。
這是官老師的網頁。
我沒上過官老師的課，也沒見過她，但可以從這網頁的不少資料看出她是個很有教學熱誠的老師！其實，甫歸國的學者大多都有極強大的教學熱誠，所以我從大學起就很喜歡去修年輕老師的課，而並非以「名聲」「會出國考」等需要歲月累積才會有的條件為首選。
回到官老師的網頁，其中最令我感動的是「申論題寫作與論文寫作」還有「憲法學習方法」。真希望大一的學弟妹能夠好好利用這些教材以及好好的吸收老師所給的東西。
這兩份檔案中的很多東西，我也都知道，但我都是靠自己摸索出來的；當然，也有不少東西是現在的我看了也很有收穫的。學弟妹們能夠在大一就這樣有系統性地吸收，肯定事半功倍。
所以我把它介紹在這，希望能夠有更多人看到。
這是官老師的網頁。
我沒上過官老師的課，也沒見過她，但可以從這網頁的不少資料看出她是個很有教學熱誠的老師！其實，甫歸國的學者大多都有極強大的教學熱誠，所以我從大學起就很喜歡去修年輕老師的課，而並非以「名聲」「會出國考」等需要歲月累積才會有的條件為首選。
回到官老師的網頁，其中最令我感動的是「申論題寫作與論文寫作」還有「憲法學習方法」。真希望大一的學弟妹能夠好好利用這些教材以及好好的吸收老師所給的東西。
這兩份檔案中的很多東西，我也都知道，但我都是靠自己摸索出來的；當然，也有不少東西是現在的我看了也很有收穫的。學弟妹們能夠在大一就這樣有系統性地吸收，肯定事半功倍。
所以我把它介紹在這，希望能夠有更多人看到。
2/14/2009
2/10/2009
1/31/2009
1/18/2009
[電影]1/18，阿共仔還是國民匪黨？─神鬼傳奇III心得
我知道神鬼傳奇III很多人早就看過了，當時算是頗受歡迎的院線片(?)。因為瑞秋懷茲被換掉所以我壓根地不想去看。早上陪老媽去IKARI吃早餐然後領馬冏券，想說下午沒事所以就去租DVD。店裡最讓我媽想看的就是這部了吧。
撇開續集電影難免會有的毛病它都有不說，龍皇帝很帥，小菱很正。三頭龍實在有夠遜，根本是洋龍嘛～幹。不過怨念兵還真的蠻好笑的「阿~對不起」「你的頭在這」；地上爬的兵馬俑則是不知道在碎碎念三小。還有那個香格里拉也太好找了吧，醒目程度不輸我家巷口的7-11。
不過從頭到尾我一直很CARE一個點，就是黃秋生到底是阿共仔還是國民匪黨呀？我的猜測是，他大概就是某個依附在國共勢力下的小軍閥吧！不過他們灰色的軍服總會讓我想起「委員長」，所以我想應該是國民匪黨方吧。FOCUS在這是不是很怪呀？
喔，黃秋生聽得懂處於木乃伊階段的龍皇帝所說的話，也是一絕。鬼才聽得懂，他還一副很心領神會的樣子。紫媛的語言天才跟他一樣強，不知道香格里拉是不是有裝CABLE。
然後一堆梗都被我猜到了啦，看這電影真輕鬆。不過我媽看得很高興比較重要，熱鬧嘛～還在預告片時我說應該超讚的《請問總統先生》她是一點興趣都沒有XD
總之就是很久沒好好陪她了。有沒有人想來我家陪她打麻將XD (歐檢座還有黃檢座不要偵辦我>_<)
撇開續集電影難免會有的毛病它都有不說，龍皇帝很帥，小菱很正。三頭龍實在有夠遜，根本是洋龍嘛～幹。不過怨念兵還真的蠻好笑的「阿~對不起」「你的頭在這」；地上爬的兵馬俑則是不知道在碎碎念三小。還有那個香格里拉也太好找了吧，醒目程度不輸我家巷口的7-11。
不過從頭到尾我一直很CARE一個點，就是黃秋生到底是阿共仔還是國民匪黨呀？我的猜測是，他大概就是某個依附在國共勢力下的小軍閥吧！不過他們灰色的軍服總會讓我想起「委員長」，所以我想應該是國民匪黨方吧。FOCUS在這是不是很怪呀？
喔，黃秋生聽得懂處於木乃伊階段的龍皇帝所說的話，也是一絕。鬼才聽得懂，他還一副很心領神會的樣子。紫媛的語言天才跟他一樣強，不知道香格里拉是不是有裝CABLE。
然後一堆梗都被我猜到了啦，看這電影真輕鬆。不過我媽看得很高興比較重要，熱鬧嘛～還在預告片時我說應該超讚的《請問總統先生》她是一點興趣都沒有XD
總之就是很久沒好好陪她了。有沒有人想來我家陪她打麻將XD (歐檢座還有黃檢座不要偵辦我>_<)
1/12/2009
[日記]1/12，Astro Boy
"Astro Boy is a miraculous super robot with the world's best artificial brain and a heart human's. "
這句看起來很卡通的話，在現實中若真要做到其實是很困難的。
在浦澤向手塚致敬的漫畫《Pluto》裡，寫實的敘事風格讓我們了解了有多困難。因為是「the world's best artificial brain 」，所以小金剛必須能夠模擬全世界60億個人的個性，也因此他不知道自己是誰，所以他永遠醒不來，直到他run完這個模擬程序。
但他的「生父」發現，只要注入「偏狹的感情」，破壞平衡，就能讓小金剛醒來。帶著偏狹的感情──憤怒、忌妒、憎恨──醒來的小金剛等於是惡魔般的存在。
不過也因為小金剛有「a heart human's」，所以他能夠經歷了掙扎(這過程也讓周遭的「人類」感到恐懼！)，而走出巨大悲傷，進而進入了另一個新的階段。其實這解讀我自己也有質疑，是關於誰是因誰是果的質疑。也有可能，是因為小金剛走出了巨大悲傷，才算是真正擁有了「a heart human's」。
但不管如何，就算上述的故事走向聽來老套，但浦澤就是能夠將人性刻畫的很細緻。有時那些被人說是老套的，正是因為它是經典。用很德國人的講法，就是「事物本質」(搬這句話也是德國人的老套啊！)。
道理講完了。進入比較重要的，也就是跟我切身比較有關的。
一直對原子小金剛有好感。因為我很喜歡手塚治蟲。除了小金剛，我也很喜歡「寫樂保介」(三眼神童)還有「黑傑克」(怪醫黑傑克)。有了電腦與網路還有驢子後，我對於他們的愛更堅定了。(不要告我啦)
另外，因為《怪物》、《20世紀少年》，我愛浦澤直樹。也因此，我也愛《Pluto》。前幾天，卯起來讀《Pluto》，讓我更愛小金剛。
兩條軸線就這樣有了交集。
然後我就跑去敗家了。陳短文說「你真是行動派！」；荃和說「庫！」(←他沒挑字)；我媽則是無言XD
亂花錢就亂花錢講這麼多~~~
背包、長夾、零錢包最敗家，在誠品峨嵋店買的。Astro Boy是FX CREATION出的，所以要FX的專櫃才有可能會有Astro Boy，但現在有賣Astro的FX不多了，我只知道新光三越A11還A幾的有。其實A不知道多少的那家好像款式更多ㄟ，現在不敢去了啦怕看到更喜歡的後 悔了XD
心情差就要靠花錢發洩！
這句看起來很卡通的話，在現實中若真要做到其實是很困難的。
在浦澤向手塚致敬的漫畫《Pluto》裡，寫實的敘事風格讓我們了解了有多困難。因為是「the world's best artificial brain 」，所以小金剛必須能夠模擬全世界60億個人的個性，也因此他不知道自己是誰，所以他永遠醒不來，直到他run完這個模擬程序。
但他的「生父」發現，只要注入「偏狹的感情」，破壞平衡，就能讓小金剛醒來。帶著偏狹的感情──憤怒、忌妒、憎恨──醒來的小金剛等於是惡魔般的存在。
不過也因為小金剛有「a heart human's」，所以他能夠經歷了掙扎(這過程也讓周遭的「人類」感到恐懼！)，而走出巨大悲傷，進而進入了另一個新的階段。其實這解讀我自己也有質疑，是關於誰是因誰是果的質疑。也有可能，是因為小金剛走出了巨大悲傷，才算是真正擁有了「a heart human's」。
但不管如何，就算上述的故事走向聽來老套，但浦澤就是能夠將人性刻畫的很細緻。有時那些被人說是老套的，正是因為它是經典。用很德國人的講法，就是「事物本質」(搬這句話也是德國人的老套啊！)。
 |
| 手塚治蟲筆下的原子小金剛 |
 |
| 近年來地位與名氣不斷攀升的浦澤直樹筆下的原子小金剛 |
一直對原子小金剛有好感。因為我很喜歡手塚治蟲。除了小金剛，我也很喜歡「寫樂保介」(三眼神童)還有「黑傑克」(怪醫黑傑克)。有了電腦與網路還有驢子後，我對於他們的愛更堅定了。(不要告我啦)
另外，因為《怪物》、《20世紀少年》，我愛浦澤直樹。也因此，我也愛《Pluto》。前幾天，卯起來讀《Pluto》，讓我更愛小金剛。
兩條軸線就這樣有了交集。
然後我就跑去敗家了。陳短文說「你真是行動派！」；荃和說「庫！」(←他沒挑字)；我媽則是無言XD
亂花錢就亂花錢講這麼多~~~
背包、長夾、零錢包最敗家，在誠品峨嵋店買的。Astro Boy是FX CREATION出的，所以要FX的專櫃才有可能會有Astro Boy，但現在有賣Astro的FX不多了，我只知道新光三越A11還A幾的有。其實A不知道多少的那家好像款式更多ㄟ，現在不敢去了啦怕看到更喜歡的後 悔了XD
心情差就要靠花錢發洩！
 | ||
| 這個長夾應該可以用很久 : ) |
 |
| 我很怕用白色的東西，好險亮皮不怕髒 其實我比較喜歡只有單一個大頭的！ 不過這款有寫SUPER HERO！！ 而且還是最便宜的 |
 |
| 上面那兩個別針擺明是亂作的， 像是小學時附近的文具行抽到的 |
 |
| 口罩也要小金剛 |
12/31/2008
牧羊童的2008年終十大回顧
2008年發生了很多事，我想等我老了回顧來時路，肯定也會相當懷念這一年吧！夾敘夾議、穿插耍白痴地把一些大事簡單按照「對我來說的重要性」記述如下，有寫過網誌的就用超連結！
一、考上政大法研公法組
(一)上不了台大←偏食者是上不了NTU的
(二)也上了北大←憲法68耶，超威的(好漢不提當年勇)
(三)沒去考東吳←這事造成我很多困擾，莫再提...(那我還提勒)
(四)沒考完世新←考完的話不是狀元就是榜眼！
二、從缺
當然也不會附理由。
三、研究所生活
(一)除了歡樂還是歡樂
聖誕趴、九份行、吃湯圓、詹師+莅薰慶生、宣哥慶生、迎新、唱K、吃粽子...
(二)收入
當助理的微薄收入，可以讓我不用跟家裡拿太多錢。
(三)學習
總是要列這項的XD
(四)看透了一些事情
不要公開說比較好....。
四、國考
第一次的國家考試。雖然成績很慘烈，但也取得很多作為下一次考試的經驗基礎。
五、第二次政黨輪替
(一)給民進黨懺悔機會，也給國民黨再次證明自己無能的機會。(from五月)
(二)一連串的事件，再次驗證台灣法治與民主化程度有需要繼續努力。看到了很多實例也看到了很多學術上的契機。(五月~十二月)
六、帶東吳學弟妹課輔
(一)凱傑與短文兩位學弟參加了台大轉學考，凱傑挑戰成功。(七月)
(二)因緣際會也從北大來參加的鴻昇推甄政大公法組成功，成了我的實質學弟。(十二月)
(三)短文憲法愈來愈好，尤其在平等權審查方法這塊，會了一大堆。(十二月)
(四)可以期待09年研究所一戰中98級的諸位學弟會有很多收獲。
※凱傑跟鴻昇有成果，靠得還是自己啦！只是還是被我的虛榮心硬扯來沾光XD
七、自東吳法律系畢業(六月)
(一)當畢代
(二)謝師宴
八、減重，體重降到十年線以下
(一)五公斤，七月到八月瘦兩公斤，十月初到十月下旬瘦三公斤
(二)我高中都沒這麼瘦
九、接觸了不少好書或思想
(一)其中尤其以女性主義還有傅柯，對公法學習增添最多助益。前者多虧公法組的軍志學長發起了「非法讀書會」；後者則緣於修習江玉林老師研究所的課，才激起我去了解的動力。
(二)參與德沃金來台訪問一連串的活動，才連帶讓自己比較了解德先生在幹嘛
(三)參訪殷海光先生故居，透過空間感受到他的意志。也在這次活動第一次見到范雲的風采。對我來講她不但是個超強的學者(也是個資深正妹:P)更是個歷史人物...
(四)看了好幾本跟耶穌有關的書，《耶穌的真實王朝》、《耶穌秘卷》、《耶穌家族之墓》。
十、網誌經營
這一年網誌寫很兇！
※順便附上文章列表
總之，這一年，雖然有歡笑也有淚水，但Totally來說還是能以歡笑作為結算吧。
一、考上政大法研公法組
(一)上不了台大←偏食者是上不了NTU的
(二)也上了北大←憲法68耶，超威的(好漢不提當年勇)
(三)沒去考東吳←這事造成我很多困擾，莫再提...(那我還提勒)
(四)沒考完世新←考完的話不是狀元就是榜眼！
二、從缺
當然也不會附理由。
三、研究所生活
(一)除了歡樂還是歡樂
聖誕趴、九份行、吃湯圓、詹師+莅薰慶生、宣哥慶生、迎新、唱K、吃粽子...
(二)收入
當助理的微薄收入，可以讓我不用跟家裡拿太多錢。
(三)學習
總是要列這項的XD
(四)看透了一些事情
不要公開說比較好....。
四、國考
第一次的國家考試。雖然成績很慘烈，但也取得很多作為下一次考試的經驗基礎。
五、第二次政黨輪替
(一)給民進黨懺悔機會，也給國民黨再次證明自己無能的機會。(from五月)
(二)一連串的事件，再次驗證台灣法治與民主化程度有需要繼續努力。看到了很多實例也看到了很多學術上的契機。(五月~十二月)
六、帶東吳學弟妹課輔
(一)凱傑與短文兩位學弟參加了台大轉學考，凱傑挑戰成功。(七月)
(二)因緣際會也從北大來參加的鴻昇推甄政大公法組成功，成了我的實質學弟。(十二月)
(三)短文憲法愈來愈好，尤其在平等權審查方法這塊，會了一大堆。(十二月)
(四)可以期待09年研究所一戰中98級的諸位學弟會有很多收獲。
※凱傑跟鴻昇有成果，靠得還是自己啦！只是還是被我的虛榮心硬扯來沾光XD
七、自東吳法律系畢業(六月)
(一)當畢代
(二)謝師宴
八、減重，體重降到十年線以下
(一)五公斤，七月到八月瘦兩公斤，十月初到十月下旬瘦三公斤
(二)我高中都沒這麼瘦
九、接觸了不少好書或思想
(一)其中尤其以女性主義還有傅柯，對公法學習增添最多助益。前者多虧公法組的軍志學長發起了「非法讀書會」；後者則緣於修習江玉林老師研究所的課，才激起我去了解的動力。
(二)參與德沃金來台訪問一連串的活動，才連帶讓自己比較了解德先生在幹嘛
(三)參訪殷海光先生故居，透過空間感受到他的意志。也在這次活動第一次見到范雲的風采。對我來講她不但是個超強的學者(也是個資深正妹:P)更是個歷史人物...
(四)看了好幾本跟耶穌有關的書，《耶穌的真實王朝》、《耶穌秘卷》、《耶穌家族之墓》。
十、網誌經營
這一年網誌寫很兇！
※順便附上文章列表
總之，這一年，雖然有歡笑也有淚水，但Totally來說還是能以歡笑作為結算吧。
12/12/2008
[日記]12/12，破天慌
很多人都愛罵奈沙馬蘭的電影，而且一定是在看完時──我想這可以算是他作品的一大特色──觀眾不太會邊看邊罵，總是在看完後才會罵。例如《陰森林》，我想 絕大部分看過這部作品的人都會說「不知道在演啥」吧。還記得當時是跟同學一起進入電影院看的，當時連自己也是有點想罵幾句。然而還是會自問「真的不好 嗎？」我總覺得還是每次都能從他的作品學到一些東西，所以現在我還是頗喜歡《陰森林》。
奈沙馬蘭的作品還有一個特色，就是故事很簡單，以至於我也覺得不要講太多比較好。我討厭地雷，及所不欲勿施於人。
也許就是因為簡單，才能凸顯議題。
喔，對了，有些畫面蠻限制級的....不會血淋淋，但真的蠻shock的。
11/15/2008
[公視]天平上的馬爾濟斯
看電子報時突然發現的。原來今天公視上了新戲《天平上的馬爾濟斯》。片名有點不知所云，提起了我一探究竟的興趣。一看才發現主題是跟司訓所有關。所以是部跟法律有關的連續劇。
http://www.pts.org.tw/~web01/justice/index.htm
首頁就能看到算是強力的卡司。除了李康宜跟林佑威算是年輕一輩有演技的之外，張世跟太保也令人期待。之後點入「人物小傳」的話，還能看到更多演員。
例如陳慕義(http://movie.kingnet.com.tw/search/index.html?act=actor&r=1140770339)， 他也有演《海角七號》喔，印象中是郵局的主管吧。不過他更令我印象深刻的，是他在電影《雙瞳》的表現──他飾演一個警察隊長，對著瘋狂道教徒叫囂，隨即被 抽出長劍的瘋狂道教徒_________(太血腥了)。此外，他還演過公視的單元劇，飾演一個船長，跟三名船員發生船難。漂浮中的他們相互猜忌卻又得相互 幫助。他後來有靠這部片得金鐘獎喔(http://www.epochtimes.com/b5/6/12/21/n1564755.htm)！
-------------
不知道這部戲的編劇是誰。相信如果是王小棣的話，不會讓我對這部戲充滿擔憂。唔...，擔憂甚麼？因為我很愛看公視的戲，所以我會擔心公視的戲出了瑕疵，被人罵。(按：這網誌也蠻常提到公視，參http://www.wretch.cc/blog/allen7235&category_id=12316190)
首頁那句「正義是最後的防線」，讓我看了很「不酥湖」。毋寧「司法是正義的最後一道防線」還比較正確。為什麼呢？因為，一切的事物，從開始到最後，都應該符合正義，當然，這是一個應然面的命題，而非實然面。
舉例來說，國家公權力的作用，就好比警察行政好了，在「依法行政」的要求下，在組織法上該行政機關必須有法律依據，具有管轄權；在作用法上，他所作的一切行政行為也必須依法。
換句話說，正義在一開始就拘束著警察，而非最後。然而首頁那句「正義是最後的防線」卻有了一個觀念上的錯誤，亦即，按照字面意義的話，正義是最後才跳出來的。
那麼，司法的角色則是「正義的」最後一道防線。在前述警察權的行使問題中，警察若是「應該依法而未依法」地行使國家權力，那麼就是不符合正義，這時司法權的審查才會介入。所以才會說，司法是「正義的」「最後一道」防線。
其實上面這些毋寧是法律的ABC。也許有人會說，「你認真了」「只是部電視節目罷了」，然而即便只是部偶像劇性格強烈的戲，我們也可以看到劇中推廣法治精神與正義信念的意圖。所以我們還是得多些指正才是。
更何況，這是公視，公視耶!!!!怎麼可以亂演!!!!如果公視都演錯了，那台灣還真找不到其他電視台製作比較有理念性的電視劇！
---------------------
最後再談談劇名。
我實在看不懂「天平上的馬爾濟斯」是甚麼東東。我把網頁瀏覽後，在「故事的開始」項目中，找到了這段話：
整個看不懂。
所以其實我無從評論起。我也無力以揣測作者本意為基礎而展開評論。
------------------------
Anyway，
這部戲今天晚上九點開始播出，重播時間則是隔周周六的下午一點。這是宣傳網站說的，我在節目表上還看到，當天的凌晨兩點也會播出。
http://www.pts.org.tw/~web01/justice/index.htm
首頁就能看到算是強力的卡司。除了李康宜跟林佑威算是年輕一輩有演技的之外，張世跟太保也令人期待。之後點入「人物小傳」的話，還能看到更多演員。
例如陳慕義(http://movie.kingnet.com.tw/search/index.html?act=actor&r=1140770339)， 他也有演《海角七號》喔，印象中是郵局的主管吧。不過他更令我印象深刻的，是他在電影《雙瞳》的表現──他飾演一個警察隊長，對著瘋狂道教徒叫囂，隨即被 抽出長劍的瘋狂道教徒_________(太血腥了)。此外，他還演過公視的單元劇，飾演一個船長，跟三名船員發生船難。漂浮中的他們相互猜忌卻又得相互 幫助。他後來有靠這部片得金鐘獎喔(http://www.epochtimes.com/b5/6/12/21/n1564755.htm)！
-------------
不知道這部戲的編劇是誰。相信如果是王小棣的話，不會讓我對這部戲充滿擔憂。唔...，擔憂甚麼？因為我很愛看公視的戲，所以我會擔心公視的戲出了瑕疵，被人罵。(按：這網誌也蠻常提到公視，參http://www.wretch.cc/blog/allen7235&category_id=12316190)
首頁那句「正義是最後的防線」，讓我看了很「不酥湖」。毋寧「司法是正義的最後一道防線」還比較正確。為什麼呢？因為，一切的事物，從開始到最後，都應該符合正義，當然，這是一個應然面的命題，而非實然面。
舉例來說，國家公權力的作用，就好比警察行政好了，在「依法行政」的要求下，在組織法上該行政機關必須有法律依據，具有管轄權；在作用法上，他所作的一切行政行為也必須依法。
換句話說，正義在一開始就拘束著警察，而非最後。然而首頁那句「正義是最後的防線」卻有了一個觀念上的錯誤，亦即，按照字面意義的話，正義是最後才跳出來的。
那麼，司法的角色則是「正義的」最後一道防線。在前述警察權的行使問題中，警察若是「應該依法而未依法」地行使國家權力，那麼就是不符合正義，這時司法權的審查才會介入。所以才會說，司法是「正義的」「最後一道」防線。
其實上面這些毋寧是法律的ABC。也許有人會說，「你認真了」「只是部電視節目罷了」，然而即便只是部偶像劇性格強烈的戲，我們也可以看到劇中推廣法治精神與正義信念的意圖。所以我們還是得多些指正才是。
更何況，這是公視，公視耶!!!!怎麼可以亂演!!!!如果公視都演錯了，那台灣還真找不到其他電視台製作比較有理念性的電視劇！
---------------------
最後再談談劇名。
我實在看不懂「天平上的馬爾濟斯」是甚麼東東。我把網頁瀏覽後，在「故事的開始」項目中，找到了這段話：
天平，一種講究對稱與穩定的工具，也是司法的圖騰與象徵。
馬爾濟斯，是一種過動的小小寵物狗，偶爾牠像個小搗蛋，闖了禍還居然跟你微笑，偶爾你以為受不了牠，可牠居然撲上身，舔得你一臉口水、大笑不止。
如果把馬爾濟斯放在天平上，那肯定是一場災難。
整個看不懂。
所以其實我無從評論起。我也無力以揣測作者本意為基礎而展開評論。
------------------------
Anyway，
這部戲今天晚上九點開始播出，重播時間則是隔周周六的下午一點。這是宣傳網站說的，我在節目表上還看到，當天的凌晨兩點也會播出。
9/21/2008
[日記]9/20，葉俊榮、王小棣老師說
司法院舉辦的釋憲六十周年研討會上，葉俊榮老師對於陳愛娥老師報告的評論讓我印象深刻。
必須要先強調的是，本文夾敘夾議的很嚴重，有的話我也不是很確定葉俊榮老師是不是這樣說。總之就是加了很多我自己的話。
葉俊榮老師將該文定位為陳愛娥老師對於黃昭元老師幾年前一篇文章的回應。並且認為這是個良性的對話。雖然葉老師也是留學美國的，但他不去選邊站，且能做到不讓人覺得他騎牆，我覺得很棒。誠如葉老師所認為的，德派、美派其實也都是選擇的問題。
而其實葉老師上面所說的，絕大多數思考過德美之爭的人都會有過類似的想法，方向不會有甚麼差別，會有差別的僅在於思惟上的精緻度。而葉老師的確能透過演講展現出他思維上的精緻。
有的人會對於葉老師這樣的特質不以為然，申言之，覺得他「就只是很會講」。但我就偏偏對於如此的特質有所偏好，也許我這樣也是有點英雄主義吧？雙魚座對於 事物的看待其實是很講感覺的，一旦被我認為是強者、英雄、人格者....即便他所作所為所言很普通甚至偏差，我也會選擇替他說話、選擇相信他。這點我還蠻 常反省的。
這並不算是不理性。精確地說，是把感性化做理性。難聽地講，是在感性的基礎之上，理性成了工具。我說過了，我很講究感覺的。
扯遠了，其實寫作本文的目的原先是討論葉俊榮老師所提到的另一個想法。
前面提到了葉老師說德美之爭其實是選擇的問題。換句話說，葉師認為重點是「回應社會」，用其他老師的話叫作「本土化」。這也是個很重要的想法，普遍發生於各個學門，同樣是殺戮戰場的民事訴訟法學上也常有這樣的思維。
葉師進一步提到，大法官所作的事，「詮釋」，本身就是種權力。而這權力運作涉及了大法官胸懷的廣度。大法官時常因為留學國或學習背景的因素，「習慣性」地 將許多事物「想當然耳化」，舉例而言，同樣是憲法二十三條，留德的人就會覺得「他就是」比例原則；而留美的人未必就會這樣認為。
整理一下，葉老師提出的想法是這樣的：
1.「詮釋」本身是種權力
2.權力與大法官的胸懷廣度有關聯
這讓我想到前幾天查詢了王小棣老師的新作「波麗士大人」時看到的一句話。http://www.ricefilm.com.tw/police/police.html
「什麼是公權力？公權力的內容會隨著國民的道德素養與經濟能力改變嗎？」
該網頁並引述了西方哲人的話，「一個社會縱使再多元化，也必須有精神上的團結，才能決定本身的命運並執行本身的意志」。
從憲法學理來看，國家公權力的運作必須符合諸多民主正當性的要求，如此權力的正當性方能回溯至國民身上，落實國民主權原則。
用我自己話來講，規範的問題永遠逃不掉事實性的因素。我們不可能要求依法行政以及依法審判的主體百分之百地完全拋開所有規範以外的因素。
必須要先強調的是，本文夾敘夾議的很嚴重，有的話我也不是很確定葉俊榮老師是不是這樣說。總之就是加了很多我自己的話。
葉俊榮老師將該文定位為陳愛娥老師對於黃昭元老師幾年前一篇文章的回應。並且認為這是個良性的對話。雖然葉老師也是留學美國的，但他不去選邊站，且能做到不讓人覺得他騎牆，我覺得很棒。誠如葉老師所認為的，德派、美派其實也都是選擇的問題。
而其實葉老師上面所說的，絕大多數思考過德美之爭的人都會有過類似的想法，方向不會有甚麼差別，會有差別的僅在於思惟上的精緻度。而葉老師的確能透過演講展現出他思維上的精緻。
有的人會對於葉老師這樣的特質不以為然，申言之，覺得他「就只是很會講」。但我就偏偏對於如此的特質有所偏好，也許我這樣也是有點英雄主義吧？雙魚座對於 事物的看待其實是很講感覺的，一旦被我認為是強者、英雄、人格者....即便他所作所為所言很普通甚至偏差，我也會選擇替他說話、選擇相信他。這點我還蠻 常反省的。
這並不算是不理性。精確地說，是把感性化做理性。難聽地講，是在感性的基礎之上，理性成了工具。我說過了，我很講究感覺的。
扯遠了，其實寫作本文的目的原先是討論葉俊榮老師所提到的另一個想法。
前面提到了葉老師說德美之爭其實是選擇的問題。換句話說，葉師認為重點是「回應社會」，用其他老師的話叫作「本土化」。這也是個很重要的想法，普遍發生於各個學門，同樣是殺戮戰場的民事訴訟法學上也常有這樣的思維。
葉師進一步提到，大法官所作的事，「詮釋」，本身就是種權力。而這權力運作涉及了大法官胸懷的廣度。大法官時常因為留學國或學習背景的因素，「習慣性」地 將許多事物「想當然耳化」，舉例而言，同樣是憲法二十三條，留德的人就會覺得「他就是」比例原則；而留美的人未必就會這樣認為。
整理一下，葉老師提出的想法是這樣的：
1.「詮釋」本身是種權力
2.權力與大法官的胸懷廣度有關聯
這讓我想到前幾天查詢了王小棣老師的新作「波麗士大人」時看到的一句話。http://www.ricefilm.com.tw/police/police.html
「什麼是公權力？公權力的內容會隨著國民的道德素養與經濟能力改變嗎？」
該網頁並引述了西方哲人的話，「一個社會縱使再多元化，也必須有精神上的團結，才能決定本身的命運並執行本身的意志」。
從憲法學理來看，國家公權力的運作必須符合諸多民主正當性的要求，如此權力的正當性方能回溯至國民身上，落實國民主權原則。
用我自己話來講，規範的問題永遠逃不掉事實性的因素。我們不可能要求依法行政以及依法審判的主體百分之百地完全拋開所有規範以外的因素。
訂閱：
文章 (Atom)