1/12，立委選舉雜感

一些關於選舉的感想。

1.民進黨輸了，我很爽。我忍走偏鋒的民進黨夠久了，我不想多在這描述，否則會成為路線之爭或是被說是什麼打手什麼鬼的， 我不想進行那些辯論。總之我就是賭濫走偏鋒。所以我認為不讓他倒一下，不會學乖。躺個四年八年的，民進黨有的是本能夠爬起來，這句話看起來很像「相信台 灣」那種垃圾話，但我不是在講這個。畢竟一來民進黨制度相對健全，雖然現在是人(主席)治勝過法治(章程)；自省能力與批判能力相對強勁，雖然現在都被打 成寇。

2.王世堅委員你到底在哪裡？大家都在找你。我想王委員現在應該在想要怎麼拗那個「海」字吧？我想了一個很濫的點子，但也不失為一個解套的途徑：「辭 海」，跳辭海，如何？只要拿本《辭海》，站在上面跳一跳，大家幽默幽默也就過去了。真的，不要真的跑去海邊，多想一分鐘，你會有更多的選擇，即便是我的濫 梗也都能救你一條命。

3.匪頭吳伯雄這死老禿竟然說「現階段無罷免打算」。真的是很王八蛋，到底是在怕啥洨？裝厚道嗎？裝問政穩健嗎？怕給人民不良觀感嗎？還是先前根本沒有打算？作為可能成為國會多數，先前沒有想過這問題嗎？有認真想過的話還會說出「目前無打算」的回應嗎？

如果先前有認真思考過，面對媒體就應該肯定的說出「要或不要」的理由，而不是「目前無打算」而已就可以了事。

其實我想說的是，在確定有七成席次時，就要給他大聲喊出來「他媽的臭阿扁我們要罷免你！」。

根據卸任總統副總統禮遇條例(2007.07.11) 第五條：總統、副總統因罷免、彈劾或判刑確定解職者，不適用本條例之禮遇。不給他罷免下去，這藍綠共同唾棄的王八蛋就可以享有禮遇；不給他罷免下去，你們對得起選民嗎？你們不是主打「阿扁信任投票」嗎？不給他罷免下去，以後他下任了納稅人還要花錢養他嗎？不給他罷免下去，你們五二○之後就不要給我在那靠北靠木「不公平！他竟然也可受到禮遇！」！

有種嗆扁，沒種罷免。國民匪黨就是作什麼都怕東怕西的。倒扁浪潮時也不敢倒閣，怕的就是提出不信任案後會接踵而來的解散國會重新選舉。所以只敢提一提罷免 案，然後因為自己不到2/3而沒有通過，哭爹喊娘地說「力量不夠大」。用AV的術語叫做「打假砲」，人民看到國民匪黨提罷免案好像看起來很爽，其實根本什 麼都沒有作。

好了，事過境遷，現在有七成了阿，為什麼第一時間不敢提罷免？當時讓你們嚷嚷的困境解除了，為什麼不敢作？

喔，怕社會會亂、怕政局會亂嗎？勝選記者會開門見山地就說台灣人民這八年來過得很苦，都知道大家很苦了為什麼不早日解除苦難？遲來的正義不是正義，你們不也很愛掛在嘴邊嗎？

阿扁安然過了五二○，我就去告你們82席立委瀆職，該罷免不罷免。順便告國賠，告你們立法不作為。對啦，我知道一定不可能受理啦，說不定還會被送去精神病院，還可能會被朱鳳芝、李慶華這類垃圾立委說我是民進黨派來鬧的。

4.周守訓這奶油小帥哥面對「未來如何處理黨產」竟然可以說「黨產？我相信人民已經作了判斷。」，言下之意就是不用處理了，因為討黨產公投沒過嘛~~~。那我實在很想請問周大帥哥、數學小神童，「民進黨貪腐無罪對不對？」，因為反貪腐公投沒過嘛~~~。

腦殘帥哥。我很想建議你再去多念些書，反正你當偶像歌手也順利、當空少也順利、出國唸書也順利、當主播也順利、當立委也順利，多去念書增長知識應該也會頗順利吧？還是說知識其實就是您的罩門？好像是吼，我們在您提出黃金公式時已經見證過了。

5.馬英九記者會講的那些大致都對，只是不夠白話。說穿了國民匪黨會贏就是大家受不了民進黨爛成這樣才含淚投國民匪黨。

6.民進黨下一任主席要找誰？呂副、長仔、電火球、水牛、柯總招、肌肉陰陽人....這些都不夠有新意，我建議民進黨應該要找一個「能夠贏國民黨」的人才，而且還要給人民看到「改革(或是只有改變?!)的曙光，一絲也罷。

那誰是最佳人選？認識我的人也許會猜「他大概要說新潮流的人吧！」，其實還真有點想，但是一來新意不夠且新潮流也沒選多好，我還是排除了。

最佳人選是余天，最「阿沙力」的余天。我不是搞笑，我是認真的，而且不用擔心他能力不足、經驗不足。當年劉邦能定天下，他本身也沒多優，靠得還不是那些 「情義相挺」的陳平、韓信、張良、叔孫通....等人。民進黨黨機器運作絕對OK，找個能夠輔佐余天的人當秘書長絕對不是難事。

只要記得別讓余天那不成器的低能兒子加入高層決策就好了。他的崩潰特技會讓好不容易建立的形象又歸於零。

7.朱俊曉真的是台灣政壇的敗家子。藍軍選那麼好你還可以敗給一個新人，而且你還是政治世家，且有強大地方派系奧援。你跟上次縣市長大選的許舒博一樣廢，藍軍大勝還可以把長期執政的雲林輸給蘇治芬。

8.小黨沒一個過5%，幹。

9.我當然知道這篇文很多東西沒提到，但不是因為我目光短淺，而是因為想用罵的博君一笑。如果這樣都覺得不好笑了，那講太多遠大的、過於法律的，應該會更沒人想看吧。爽就好。